Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 69
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 29. november 2010 stillet følgende spørgs-mål nr. 2 (L 69), som hermed besvares.
6. december 2010J.nr. 2010-0017997
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 29. november 2010 fra Uddannel-sesforbundet, jf. L 69 - bilag 6.”
Arbejdsmarkedsudvalget har stillet spørgsmål, på baggrund af henvendelsen fraUddannelsesforbundet, til både lovforslag L 69 og L 71. For så vidt angår minebemærkninger til henvendelsen ift. lovforslag L 71 skal jeg henvise der til svaret påspørgsmål 9 (L 71).Uddannelsesforbundet finder, at indførelsen af et prisloft på 6 ugers selvvalgt ud-dannelse vil forringe de lediges muligheder for uddannelse. Konkret påpeger Ud-dannelsesforbundet, at prisloftet vil betyde, at ledige udelukkes fra en lang række(ca. 800) AMU-kurser, der retter sig direkte mod arbejdsmarkedet.Prisloftet betyder, at det ikke længere vil være muligt at tage kurser med en pris,der ligger over 3.500 kr. pr. fuldtidsuge. De ledige vil fremover fortsat kunne væl-ge mellem knap 80 pct. af de nuværende AMU-kurser.Jobcentrene skal hjælpe den ledige i job, og dermed også hjælpe den ledige med atfinde den relevante uddannelse der kan hjælpe den ledige videre til et nyt job. Job-centrene vil fortsat kunne give ledige tilbud om uddannelse, herunder samtligeAMU-kurser, som led i den ordinære beskæftigelsesindsats, hvis det er det, der skaltil for at få den enkelte ledige i job.Derudover er det også muligt for arbejdsgiverne at indgå en aftale med jobcentretom finansiering af en relevant uddannelse i forbindelse med, at en ledig ufaglærteller faglært starter i job hos dem.På den baggrund deler jeg ikke Uddannelsesforbundets bekymring.
I forhold til Uddannelsesforbundet bemærkninger om ændringer i brugerbetalingenpå almen voksenuddannelse kan jeg oplyse, at disse ændringer hører under Under-visningsministeriet og at de ikke er en del af lovforslaget.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2
