Kommunaludvalget 2010-11 (1. samling)
L 65 Bilag 9
Offentligt
Indenrigs- og SundhedsministerietEnhed:Kommunaløkonomisk centerSagsbeh.: shtSags nr.: 1005128Dok. Nr.:Dato:2. december 2010
Stikord til teknisk gennemgang af L 65----- Det talte ord gælder -----Indledning (Ministeren)Det er jo et ganske kompliceret lovforslag, som vi har til behandling.Og som 1. behandlingen viste rejser det mange spørgsmål.Jeg har derfor vurderet, at nok kan være nyttigt, at vi prøver teknisk at gennemgåforslaget.Så vi alle kan have rimelig forståelse af, hvad det er for et problem, som forslagetskal rette op på.Men allerførst vil jeg gerne oplyse, at jeg i dag har drøftet spørgsmålet om foræl-delse med Kammeradvokaten.Og jeg har forstået, at vi fra årsskiftet begynder at løbe ind i, at der er tilbagebeta-lingskrav, der begynder at forældes.Det mener regeringen ikke er acceptabelt i denne sag.Jeg vil derfor stille ændringsforslag, der fastslår, at kommunerne skal tilbagebetalealle ulovligt opkrævede ejendomsskatter, når det er teknisk muligt.Vi har ikke formuleret teksten endnu, men forslaget vil lægge op til, at forældelses-fristen for disse sager kommer til at løbe fra lovens ikrafttræden og tre år frem.De almindelige regler for genoptagelse af ejendomsvurderinger gælder fortsat.Kammeradvokaten har samtidigt oplyst, at borgernes rettigheder i forhold til tilba-gebetaling ikke er afhængig af, at borgerne klager til kommunen.Det følger af de almindelige forvaltningsregler, at myndighederne skal søge at fin-de de grundejere, som har fået opkrævet en forkert skat.Så det behøver vi ikke lovgive om, men jeg vil gøre en bemærkning herom i forbin-delse med ændringsforslaget om fristforlængelsen.Jeg vil herefter gerne bede nogle af tilstedeværende embedsmænd om i øvrigt atgennemgå lovforslaget.
