L 61 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 8: Spm., om en lejer, der får en fogedretssag afvist, vil ifalde yderligere omkostninger, til socialministeren

Dato: 7. december 2010Under henvisning til Folketingets Boligudvalgs brev af 3. december 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 8 ad for-slag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om leje af alme-ne boliger og lov om leje (Styrket indsats i ghettoområder og anvendelseaf den almene boligsektors midler) (L 61)

Spørgsmål nr. 8:Vil en lejer der får en fogedretssag afvist, idet en afgørelse ville kræve en forintensiv bevisbedømmelse, men som så siden taber sagen i boligretten, ifaldeyderligere omkostninger, idet sagen har været ved to retter og at modpartenssagsomkostninger, som følge heraf har været tilsvarende større?Svar:Såfremt fogedretten nægter at imødekomme udlejerens anmodning om at ud-sætte lejeren, vil lejeren ikke skulle betale sagsomkostninger til udlejeren forsagens behandling i fogedretten.Hvis udlejeren efterfølgende får medhold under en retssag i boligretten om ud-sættelse af lejeren, vil lejeren som udgangspunkt blive pålagt at betale sagsom-kostninger til udlejeren for boligretten, jf. retsplejelovens kapitel 30. Sagsom-kostningerne vil i givet fald skulle omfatte sagens behandling for boligretten,men derimod ikke en tidligere behandling for fogedretten, hvor udlejeren ikke fikmedhold.