Grønlandsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 6
Offentligt
914306_0001.png
Folketingets GrønlandsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Grønlandsudvalget har i brev af 9. november 2010 stillet følgende spørgsmål nr. 8(L 6), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod(EL).
11. november 2010J.nr. 2008-0007124/2010-0016214

Spørgsmål nr. 8

”I forlængelse af svaret på spørgsmål 4 bedes ministeren oplyse, om svaret betyder,at kun de tre betingelser, der er opregnet i svaret er gældende, og atAnkestyrelsen derfor ikke længere kan kræve den fjerde betingelse opfyldt, somnormalt opregnes i Ankestyrelsens afgørelser, nemlig at "der er anført en rimeligbegrundelse for, at sagen ikke er rettidigt anmeldt"?”

Endeligt svar:

Forslaget gennemfører med virkning fra 1. januar 2011 den samme regel, som harværet gældende i Danmark siden 2007. Reglen går ud på, at der kun er tre betingel-ser, der skal være opfyldt for, at der kan gives dispensation ved for sen anmeldelse:1) at der er sket en arbejdsskade2) at der er erstatningsberettigende følger og3) at arbejdsskaden er sikker årsag til følgerneTidligere gjaldt også en fjerde betingelse, nemlig at der skulle være en rimelig be-grundelse for, at anmeldelse ikke er sket indenfor 1-årsfristen. Den betingelse bort-faldt i 2007.Denne lempelige adgang til dispensation gælder for ulykker, der indtræffer den 1.januar 2011 eller senere, og for erhvervssygdomme, der anmeldes den 1. januar2011 eller senere.
Venlig hilsen
Inger Støjberg