Grønlandsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 6
Offentligt
Folketingets GrønlandsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Grønlandsudvalget har i brev af 14. oktober 2010 stillet følgende spørgsmål nr. 1(L 6), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod(EL).
8. november 2010J.nr. 2008-0007124/2010-0016214
” Ministeren bedes oplyse, hvorfor § 3, stk. 3 er omtalt i bemærkninger, når der ik-ke indgår et stk. 3 i § 3 i selve lovteksten?”
Der er tale om en teknisk fejl, som er opstået under arbejdet med lovforslaget.Baggrunden er, at § 3, stk. 3 i udkastet til lovforslaget blev slettet, idet Arbejdsska-destyrelsen blev opmærksom på, at Justitsministeriet i medfør af kriminalloven forGrønland, § 242, har fastsat regler om erstatning efter arbejdsskadereglerne til ind-satte i anstalter og pensioner og til dømte og prøveløsladte under udførelse af sam-fundstjeneste som følge af ulykkestilfælde m.v. Reglerne findes i bekendtgørelsenr. 1169 af 7. december 2009.Ved Justitsministeriets bekendtgørelse er der i Grønland skabt den samme retstil-stand som i Danmark, hvor Justitsministeren i medfør af § 6 i lov om fuldbyrdelseaf straf har udstedt regler om erstatning efter arbejdsskadeloven til indsatte m.v.Reglerne findes i bekendtgørelse nr. 382 af 19. maj 2004.Da Arbejdsskadestyrelsen blev opmærksom på dette, blev lovteksten tilrettet, såle-des at § 3, stk. 3 udgik som overflødigt, men bemærkningen til § 3, stk. 3 blev veden fejl ikke samtidigt slettet.Folketingets Sekretariat har oplyst, at min besvarelse af dette spørgsmål lovtekniskset har den virkning, at bemærkningen er uden retskraft.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
