Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 58
Offentligt
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. BLS-301-00496Den 6. december 2010
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 26. november 2010stillet følgende spørgsmål 8 (L 58), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Mette Gjerskov (S).Spørgsmål 8 (L 58)
Kan ministeren fortsat bekræfte, at der ikke findes dokumentation for, atantallet af åbenlyst grundløse klager vil blive reduceret ved et klagegebyr?Svar
Ved indførelsen af det eksisterende klagegebyr i Naturklagenævnet i 2004skete der et vist fald i antallet af klagesager i Naturklagenævnet. Jeg kanikke dokumentere, hvorvidt faldet i klagerne skyldtes, at de var åbenbartgrundløse.Jeg er dog af den overbevisning, at et gebyr, alt andet lige, vil lægge en visdæmper på antallet af klagesager i et klagenævn.Det vil så meget desto mere gælde, når klagegebyret nu udbredes til allesager i det nye klagenævn samtidig med, at gebyret differentieres.Denne overbevisning baserer sig på erfaringen med antallet af klager, derer afvist på Naturklagenævnets område på grund af manglende indbetalingaf det sagsgebyr, der blev indført i 2004.
Karen Ellemann
/
Helle Pilsgaard
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
