Forslag til lov om ændring af straffeloven og retsplejeloven (Sporing

af skjult udbytte og andre aktiver, forældelse af konfiskationskrav,

hemmelig beslaglæggelse m.v.) (L 54)

ÆndringsforslagAfjustitsministeren,tiltrådt af …:Til § 2, nr. 6

1)

I det undernr. 6foreslåede§ 807 e, stk. 1,udgår ”i forbindelse medransagning efter § 799, stk. 1,”.[Forslaget indebærer, at betingelserne for at foretage hemmelig beslag-læggelse ændres]BemærkningerTil nr. 1Den foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 2, nr. 6, vedrører hemmeligbeslaglæggelse.Som anført i punkt 4.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger er detallerede forudsat i forarbejderne til retsplejeloven, at der i visse tilfældekan ske beslaglæggelse, uden at vedkommende gøres bekendt med det.Beslaglæggelse kan således hemmeligholdes efter retsplejelovens § 748,hvorefter retten bl.a. kan bestemme, at sigtede ikke skal underrettes omer retsmødes afholdelse eller om, hvad der er passeret i retsmødet, hvishensynet til sagens opklaring undtagelsesvis gør det påkrævet.Som det fremgår af punkt 4.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger,har Politiets Efterretningstjeneste påpeget, at det kunne overvejes at ind-

sætte en udtrykkelig hjemmel i retsplejeloven om adgangen til at foretagehemmelig beslaglæggelse i forbindelse med hemmelig ransagning.På den baggrund indeholder lovforslaget i § 2, nr. 6, en bestemmelse om,at hemmelig beslaglæggelse kan foretages i forbindelse med hemmeligransagning, hvis det er af afgørende betydning for efterforskningen.Rigsadvokaten har imidlertid over for Justitsministeriet oplyst, at Rigs-advokaten er blevet opmærksom på, at det vil kunne være relevant forpolitiet under efterforskningen at foretage hemmelig beslaglæggelse,uden at det sker i forbindelse med en hemmelig ransagning. Der kan bl.a.være tale om tilfælde, hvor der sker beslaglæggelse i form af kopi af do-kument indeholdende oplysninger om f.eks. kriminelle grupperingersmedlemsliste og planer, og hvor det kan være relevant for efterforsknin-gen at kunne beslaglægge hemmeligt.I lyset heraf foreslås det at ændre lovforslagets § 2, nr. 6, således at kra-vet om, at hemmelig beslaglæggelse kun kan ske ”i forbindelse med ran-sagning efter § 799, stk. 1”, udgår af lovforslaget.Den foreslåede ændring indebærer, at retten vil kunne bestemme, at be-slaglæggelse kan foretages, uden at den mistænkte eller andre gøres be-kendt hermed, hvis det er af afgørende betydning for efterforskningen afen lovovertrædelse, der er undergivet offentlig påtale.