L 5 - 2010-11 (1. samling) - Bilag 4: 1. udkast til betænkning

Forslag til lov om ændring af færdselsloven.(Implementering af dele af tredje kørekortdirektiv, ændring af gyldighedstiden for kørekort)[af justitsministeren (Lars Barfoed)]1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 6. oktober 2010 og var til 1.behandling den 26. oktober 2010. Lovforslaget blev efter 1.behandling henvist til behandling i Retsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og justitsministeren sendte den 24. august 2010dette udkast til udvalget, jf. (2009-10) REU alm. del – 668.Den 5. oktober 2010 sendte justitsministeren de indkomnehøringssvar og et notat herom til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 19 spørgsmål til justitsministeren tilskriftlig besvarelse, som denne har besvaret.2. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðvel-disflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet forbetænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmeri udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme medindstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt ibetænkningen.

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 5Spm.nr.1TitelSpm. om hvad proceduren er for fornyelse af kørekort ved det fyldte 70. år, ogom ministeren, bl.a. set i lyset af den elektroniske sagsbehandling, kan se mu-ligheder for forenkling heri, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om hvad årsagen er til at bibeholde krav om kørekortfornyelse hvert andetår for kronisk syge, som f.eks. diabetikere, og dermed opretholder strammereregler, end direktivet lægger op til, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om det efter ministerens opfattelse er rimeligt, at velbehandlede diabetikereskal have fornyet deres kørekort hvert andet år i modsætning til for eksempelSverige, hvor det kun skal ske hvert femte år, til justitsministeren, og ministerenssvar herpåSpm. om ministeren er enig med tidligere afdelingslæge i Embedslægeinstituti-onen i Region Midtjylland, Anne-Lene Boe, som på baggrund af en undersøgelseaf sager om kørekortfornyelser udtaler: »Det er helt klart vores vurdering, atvelbehandlede diabetikere ikke har brug for at få deres kørekort fornyet vurderethvert andet år. Det er meget stramme regler, vi har her i Danmark, og det er heltunødigt i forhold til de her mennesker. Det giver kun diabetikerne en masse bøvlog koster både dem og samfundet en masse penge.«, til justitsministeren, ogministerens svar herpåSpm. om et gebyr på 100 kr. er det nøjagtige beløb for dækning af omkostningerved ombytning hvert 15. år af kørekort for personbiler o. lign., til justitsministe-ren, og ministerens svar herpåSpm. om et gebyr på 135 kr. er det nøjagtige beløb for dækning af omkostningerved ombytning af kørekort for erhvervschauffører, til justitsministeren, og mi-nisterens svar herpåSpm. om ministeren vil overveje, at der bliver et ensartet beløb for ombytning afkørekort for alle kategorier henset til, at erhvervschauffører i forvejen har størreudgifter ved at ombytte hvert 5. år mod øvriges hvert 15. år, til justitsministeren,og ministerens svar herpåSpm. om ministeren vil oplyse nøjagtigt, i hvilke kørekortskatagorier der læggesop til forhøjede aldersgrænser i forhold til gældende regler, til justitsministeren,og ministerens svar herpåSpm. om tredje kørekortsdirektiv giver mulighed for, at Danmark forhøjer græn-sen fra 70 år til f.eks. 75 år ved fornyelse af kørekort, til justitsministeren, ogministerens svar herpåSpm. om ministeren vil oplyse, fra hvilke oprindelseslande der ikke kræves kø-reprøver ved ombytning af udenlandske kørekort, altså hvor kørekort kan om-byttes direkte, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om ministeren vil oplyse, hvor mange der sigtes for dokumentfalsk vedombytning af udenlandske kørekort til danske, og hvilke lande disse sigtedekommer fra, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om de mange ekstra kørekortombytninger i forhold til nu vil medføre, atkommunerne skal kompenseres (jf. DUT-princippet) herfor, til justitsministeren,og ministerens svar herpåSpm. om en ombytning af kørekort hvert 15. år vil betyde, at personer, som ikkeer erhvervschauffører, men som har kørekort til kategorierne C,D, BE, CE og

DE, fortsat vil bibeholde disse kategorier ved enhver ombytning, til justitsmini-steren, og ministerens svar herpåSpm. om ministeren vil gøre brug af undtagelsesbestemmelsen om, at »med-lemsstaterne kan undtage køretøjer, der bruges af væbnede styrker eller civilfor-svaret« henset til, at disse køretøjer oftest føres af unge personer, som til gengælder under kommando af ældre »vognkommandører«, til justitsministeren, og mi-nisterens svar herpåSpm. om ministeren vil sørge for, at der foretages »sammenkobling« af de for-skellige kategorier, således at sidste ændringsdato i kørekortet er den dato,hvorfra de 5 eller 15 år regnes, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om ministeren vil sørge for, at udvalget – inden implementeringen sættesi gang i Danmark – modtager en oversigt over, hvor langt øvrige EU-lande erkommet, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om hvor mange der i løbet af de sidste fem år er sigtet og dømt for for-falskning af kørekort, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om hvor ofte det forekommer, at politiet på grund af fotografiets alder harvanskeligt ved at genkende føreren ud fra kørekortet, til justitsministeren, ogministerens svar herpåSpm. om det forventes, at der i forbindelse med det nye krav om udstedelse af etnyt kørekort hvert 15. år skal ansættes flere personer i det offentlige, til justits-ministeren, og ministerens svar herpå