L 46 - 2010-11 (1. samling) - Bilag 76: Henvendelse af 10/2-11 fra Jesper Frøbreg og Peter Ravn

Kære Folketingets SundhedsudvalgFlemming Møller (V), Sophie Hæstorp Andersen (S), Liselott Blixt (DF), Karl H. Bornhøft (SF), Vivi Kier(KF), Bente Dahl (RV), Per Clausen (EL), Simon Emil Ammitzbøll (LA), Pia Christmas-Møller (UFG) ogIndenrigs- og sundhedsministeren.Undertegnede vil gerne sætte klarhed og forklare omkring Øfeldt centrets behandlingsprincipper, ud-dannelsen og forslaget til ændring af sundhedsloven L 46.Som I er bekendt med, har Pia Christmas-Møller (UFG) fremsat et forslag til lov ændring af sundheds-loven. (Specialiseret behandling på begge Øfeldt Centre), hvilket Peter Ravn og jeg gerne vil belyse forjer. Dette forslag går ud på, at behandlingerne på Øfeldt Centrene fremover får lovhjemmel i Sundheds-loven § 79.Optræningscentret er et familiefortagende, som Teddy Øfeldt startede for mange år siden. Gennemtiden har Øfeldt-metoden blevet mere og mere kendt. Fysisk træning findes på mange træningsafsnit,plejehjem, sygehuse eller i fysioterapien. Familien Øfeldt, hans bestyrelse og hans patienters pres påmange embedsmænd, Sygesikrings Forhandlingsudvalg og Sundhedsministre samt den danske pressehar givet overenskomster til vederlagsfribehandling og, at centrene kan går i arv til søn og datter.Helt usædvanligt har Sygesikringen nemlig indgået en »personlig overenskomst« med Teddy Øfeldt.Normalt aftaler Sygesikringen sine tilskudsordninger med en hel faggruppe. Men i Teddy Øfeldts til-fælde er overenskomsten lavet med ham alene. Resultatet er en aftale, der i sundhedsvæsnet populærtkaldes »Lex Øfeldt« - »Øfeldts lov«. Teddy Øfeldts særstatus i det danske sundhedssystem startede, dahan i 1981 forhandlede den første overenskomst med Sygesikringen på plads på trods af massiv kritikog protester fra etablerede læger og fysioterapeuter. Både politikere og Sundhedsstyrelsen vidste, ataftalen kunne virke som en rød klud i hovedet på mange, da den reelt ville give Teddy Øfeldt monopolpå et helt tilskudsområde.Aftalen kom på tværs af den almindelige måde at lave overenskomst på. Men den blev gennemført pågrund af politisk velvilje og god lobbyvirksomhed. Under alle omstændigheder er det noget rod. Rentadministrativt har det ikke givet andet end ballade hele vejen.Igennem mange år har mange unge mænd på Øfeldt Centret (kun mænd ikke kvinder) gennemgåetden uautoriserede ”uddannelse”, som Øfeldt selv har sammensat. Denne ”uddannelse” på tre år erikkeblevet godkendtaf hverken undervisningsministre eller læger. Centret i Karlslunde har selv undervistelever, som ikke er terapeuter, i egne træningsøvelser og behandlingsprincipperne. Efter kort tid ståreleverne alene og behandler lægehenviste patienter med vederlagsfri-behandlingstilskud.På Centrene i Karlslunde og Rødovre er derikke andre sundhedsfaglige personalegrupper.Hverkenlæger, sygeplejersker, autoriseret fysioterapeuter eller ergoterapeuter. Det er Øfeldts alternative træ-

Jesper FrøbergPeter Ravn[email protected]ningselever og assistenter, der træner patienter med simple øvelser, som er kendt af fysioterapeuter.Men hvis ”Øfeldts terapeuterne” stopper på Øfeldt Centret, må de ikke bruge Øfeldt-metoden. ØfeldtCentrets behandling erikke en specialiserede behandling,som hører ind under § 79, men det er almentræning og fysioterapi.Øfeldts bestyrelse er læger, som selv er patienter eller tidligere patienter. Disse læger har ikke nogetmed behandlingen eller undersøgelsen af patienter at gøre.Vi kan ikke se, hvordan Øfeldt kan komme ind under privat specialet center eller hospital, da behand-lingerne er almen styrketræning, ikke speciel i forhold til almen fysioterapi. Dette behandlingstilbud,som Øfeldt Centrene tilbyder, er træning, som mange fysioterapeuter og motionscentre tilbyder, medgode resultater. Øfeldts træningsprincip er ikke unikt mere.Hvis nogle træningsenheder specifikt ønsker Øfeldt-metoden kunne denne nemt vises og udføres.Med venlig hilsen