Sundhedsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 45 Bilag 15
Offentligt
Vi har altid gjort, hvad Bertel Haarder og andre gode folk i regeringen har fortalt os:Vi er begge højtuddannede ingeniører (”det ville være en velsignelse, hvis dobbelt så mangeansøgte!”, sagde Bertel som undervisningsminister i 90’erne!);Vi er blevet færdige i en fart, så vi kunne komme ud at tage fat (uden forhøjet SU!), oglægger rigtigt mange timer på arbejdsmarkedet.Vi er raske, hverken ryger eller drikker mere end godt er (”danskerne skal tage ansvar forderes eget helbred”, sagde Bertel som sundhedsminister i februar 2010),Som foreskrevet planlagt at få nogle børn i en ruf for at undgå en uoverstigelig mangel påhænder i nær fremtid (”Vi skal op fra 2 til 3 børn. Det undrer mig, at de ikke får flere børn,og derfor vil jeg have undersøgt, hvilke barrierer, der stopper dem” sagde CarinaChristensen som familieminister i 2007)
MEN så stoppede det gnidningsfrie forløb, for lige netop det sidste, kunne vi ikke klare på egenhånd, og måtte for første gang i vores liv have hjælp fra det offentlige sundhedsvæsen tilfertilitetsbehandling. En mindre hormonforstyrrelse hos kvinden, hvis årsag sagtens kan væreforårsaget af uforvarende påvirkning af hormonforstyrrende stoffer gennem vores opvækst – somdet vel i bund og grund er et samfundsansvar at beskytte befolkningen for!Vi lægger rundt regnet 1 mio. kr. om året alene i indkomstskat. Vi er meget privilegeredesammenlignet med andre par, som har mere beskedne indtægter. Og dette handler ikke (kun) omøkonomi, men om at par i fertilitetsbehandling er så hårdt spændt for, at udsigten til økonomiskeudfordringer risikerer at tippe bægeret! Som privilegerede borgere har vi et ansvar for at råbe op;der er MANGE par, der venter derude på gangene, som ikke har overskud til at gøre noget – og sombrændende ønsker sig et barn.Vi investerer vores hjerteblod og AL vores mentale overskud i forsøget på at få børn; og nu vilregeringen som en del af GENOPRETNINGsplanen (hvori ligger genopretningen, når man skærerden gren væk, man selv sidder på??!) spare en årlig støtte på 200 mio. kr. på et område, somsamfundsøkonomisk er en rigtig, rigtig god forretning.”Selvforskyldte” sygdomme, som rygerrelaterede sygdomme, motionsskader etc. kan man fortsatblive behandlet for; men hvor hulan ligger logikken i, at regeringen fjerner det tilskud, dermuliggør, at man kan bidrage til videreførelse af det danske samfund??Det er ikke logik for ingeniører, ikke engang for perlehøns.AC
