Det næste punkt på dagsordenen er:

7) 1. behandling af lovforslag nr. L 32:

Forslag til lov om ophævelse af lov om udbetaling af ydelser til militære invalider og deres efterladte i de sønderjyske landsdele samt om ændring af ligningsloven og lov om aktiv socialpolitik. (Konsekvensændringer af ligningsloven og lov om aktiv socialpolitik ved ophævelse af lov om udbetaling af ydelser til militære invalider og deres efterladte i de sønderjyske landsdele).

Af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg).

(Fremsættelse 13.10.2010).

Forhandlingen er åbnet, og den første ordfører er fru Ulla Tørnæs, Venstre.

Man kan for så vidt godt sige, at det er en helt særlig dag i dag, fordi det jo ikke er ofte, at vi ligefrem her i Tinget behandler lovforslag, der drejer sig om ophævelse af love. Men det gør sig gældende med lovforslaget her, og uden at skulle gå i detaljer med lovforslaget vil jeg blot sige, at Venstre varmt kan anbefale, at Folketinget vedtager lovforslaget her, da grundlaget for at opretholde loven er borte, i og med at der ikke længere er efterlevende til deltagere i første verdenskrig på tysk side. Så vi kan varmt anbefale, at Folketinget bakker op om lovforslaget her.

Så skal jeg i øvrigt på Det Radikale Venstres ordførers vegne sige, at det også gør sig gældende for Det Radikale Venstre. De havde ikke mulighed for at være til stede i dag.

Tak til ordføreren. Og den næste ordfører er den socialdemokratiske ordfører, hr. Lennart Damsbo-Andersen.

Tak. Jeg vil også meddele, at Socialdemokratiet støtter lovforslaget. Jeg er ikke sikker på, at forslaget er en del af regeringens afbureaukratiseringspakke, men det ligger jo i sagens natur, at når der nu ikke længere er personer, der kan få gavn af de ydelser, som loven i den nuværende form giver mulighed for, er der heller ikke nogen grund til at opretholde loven. Derfor støtter vi selvfølgelig forslaget om at ophæve den.

Tak til ordføreren. Og så er det den tidligere fungerende formand, hr. Bent Bøgsted, der nu er taler som ordfører for Dansk Folkeparti.

Tak, hr. formand. Den her lov har egentlig været en god lov, fordi den har hjulpet mange af de efterladte fra første verdenskrig. Nu er vi så kommet dertil, hvor der ikke er flere efterladte, der kan få gavn af loven, og så er det naturligt, at vi ophæver den. Der er jo ingen grund til, at den ligger og samler støv på hylden, når der ikke er flere, der kan få gavn af den. Derfor støtter Dansk Folkeparti selvfølgelig, at loven ophæves.

Tak til ordføreren. Så det SF's ordfører, hr. Eigil Andersen.

Mon ikke der er mulighed for, at det bliver en af de korteste lovbehandlinger her i Folketinget?

Loven har, som det er blevet sagt, haft et godt formål i den tid, hvor den har været gældende, men da formålet med loven ikke længere er til stede, skal den, som det er sagt af de tidligere ordførere, selvfølgelig ophæves, og det vil også komme til at ske med SF’s stemmer.

Tak til SF's ordfører. Vi går videre i ordførerrækken, og jeg tror såmænd ikke, det gør noget, hvis ordførerne bruger et minut eller to ekstra, for nu er det gået hurtigere, og jeg kan se, at den næste minister endnu ikke er her.

Men nu er det fru Helle Sjelle som ordfører for De Konservative. Værsgo.

Det vil jeg så prøve på at leve op til.

Det her lovforslag er jo et glimrende eksempel på, at vi lovgivere en gang imellem bør gå vores love igennem og fjerne de love, der ikke længere har nogen funktion. Vi ønsker jo heller ikke at have love, der er til for lovenes egen skyld. Og det her er et godt eksempel på noget, som jo faktisk er blevet det.

Loven om udbetaling af ydelser til militære invalider og deres efterladte i de sønderjyske landsdele giver nemlig ministeren mulighed for at yde erstatning til personer, der før den 15. juni 1920 på grund af den tyske værnepligt har pådraget sig en invaliditet. Med andre ord har ministeren haft mulighed for at give de krigsinvalider, der af tyskerne var blevet tvunget i trøjen, en erstatning. Men inden for de seneste år er de sidste personer, der efter loven var berettiget til en sådan erstatning, gået bort. Det betyder, at der ikke er udbetalt nogen erstatning siden 2007, og derfor kan vi her i Folketinget lige så godt ophæve loven, og det er præcis, hvad lovforslaget fra beskæftigelsesministeren går ud på.

Derudover lægger forslaget også op til at foretage de konsekvensrettelser i ligningsloven og lov om aktiv socialpolitik, der fritager erstatningerne for beskatning, en fritagelse, som ikke længere er relevant, hvis vi afskaffer selve loven om erstatning.

Samlet set er lovforslaget altså et fint og fornuftigt forslag, som rydder lidt ud i den skov af love og regler, der findes i Danmark, og det støtter vi Konservative.

Tak til ordføreren, og den næste er fru Line Barfod som ordfører for Enhedslisten.

I Enhedslisten er vi også tilhængere af og går stærkt ind for at ophæve love, når der ikke længere er behov for dem, så vi støtter også ophævelsen af den her lov.

Den næste er så beskæftigelsesministeren.

Jeg vil gerne sige tak for den meget positive modtagelse, som lovforslaget har fået. Intentionen med forslaget er jo netop at ophæve en lov, som har udtjent sit formål, da de sidste modtagere af ydelserne er afgået ved døden.

Formålet er derudover at foretage de nødvendige konsekvensrettelser i ligningsloven og i lov om aktiv socialpolitik.

Til slut vil jeg blot kvittere for den tilslutning, som lovforslaget har fået, og jeg ser frem til en god og sandsynligvis ret uproblematisk udvalgsbehandling.

Tak til beskæftigelsesministeren.

Da der ikke er flere, der har bedt om ordet, er forhandlingen sluttet.

Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Arbejdsmarkedsudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget.

Det er vedtaget.