Boligudvalget 2010-11 (1. samling)
L 29 Bilag 3
Offentligt
Til medlemmerne af Boligudvalget
25-10-2010
Tina Dhanda
Vedr. L29 - Forslag til lov om beskikkede bygningssagkyndige m.v.Forbrugerrådets høringssvar vedr. forslag til lovbygningssagkyndige fremsendes hermed til jeres orientering.ombeskikkede
Dok. 107262/
Samlet klage- og disciplinærnævnSom det fremgår af vores høringssvar kan vi overordnet set støtte det fremsatteforslag om oprettelse af et samlet disciplinær- og klagenævn for beskikkedebygningssagkyndige, som skal behandle både forbrugerklager overtilstandsrapporter og disciplinærsager mod de beskikkede bygningssagkyndige.Det er dog af afgørende betydning for Forbrugerrådet, at omkostningerne vedetablering af det nye klagenævn ikke pålægges forbrugerne, samt at de nærmereregler om nævnets organisation og sagsbehandling mv., der skal fastsættes ibekendtgørelsesform, i tilstrækkelig grad vil varetage forbrugerhensyn.Såfremt den foreslåede sammenlægning ikke sker, skal en alternativ løsningsmodelfor behandling af forbrugerklager findes. Forbrugerrådet vil i så fald nærmereoverveje mulighederne i de to modeller BfBE og Danske Ark peger på, nemlig envidereførelse af det eksisterende ankenævn eller et branchefinansieret ankenævn.Det er under alle omstændigheder af væsentlig betydning for Forbrugerrådet, atkontinuiteten i nævnets arbejde ikke lider under eventuelle ændringer.BødestrafForbrugerrådet er meget positiv overfor indførelse af bødestraf som en supplerendesanktionsmulighed overfor de bygningssagkyndige i disciplinærsager.Forbrugerrådet kan imidlertid ikke støtte forslaget om at bøden maksimalt kanudgøre 100.000 kr. Både i Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere ogAdvokatnævnet opereres med en grænse på max 300.000 kr. Forbrugerrådet mener,at den øvre grænse for bødestørrelsen også i disciplinærsager modbygningssagkyndige bør være på 300.000 kr.Med venlig hilsenVagn JelsøeAfdelingschefTina DhandaJurist
1/1
