L 27 - 2010-11 (1. samling) - Bilag 5: Betænkning afgivet den 19. januar 2011

Forslag til lov om hold af slagtekalkuner[af justitsministeren (Lars Barfoed)]1. ÆndringsforslagJustitsministeren har stillet 8 ændringsforslag til lovforsla-get.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 13. oktober 2010 og var til1. behandling den 4. november 2010. Lovforslaget blev efter1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 4 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring. Den 13. oktober 2010 sendte justitsministerende indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 3 spørgsmål til justitsministeren tilskriftlig besvarelse, som denne har besvaret.3. Indstillinger og politiske bemærkningerEtflertali udvalget (udvalget med undtagelse af ChristianH. Hansen (UFG)) indstiller lovforslaget tilvedtagelsemedde stillede ændringsforslag.Etmindretali udvalget (Christian H. Hansen (UFG)) vilstemme hverken for eller imod lovforslaget. Christian H. Han-sen (UFG) vil stemme for de stillede ændringsforslag.Christian H. Hansen (UFG) bemærker, at lovforslaget in-deholder en række forbedringer, men det er langt fra nok. Deter Christian H. Hansens klare opfattelse, at næbtrimning skalforbydes. Til trods for at Danmark ikke kan forbyde import afnæbtrimmede dyr fra andet EU land, mener Christian H. Han-sen, at regler for hold af slagtekalkuner skal indeholde stærkeincitamenter til, at danske producenter afviser import af næb-trimmede dyr. Amputering af dele af et dyr er stærkt dyreetiskkritisabelt og uacceptabelt og kunne være erstattet af en langtlavere belægningsgrad, end lovforslaget lægger op til.Liberal Alliance, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin var på tidspunktetfor betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlem-mer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme medindstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt ibetænkningen.4. Ændringsforslag med bemærkninger

ÆndringsforslagTil § 17Afjustitsministeren,tiltrådt afudvalget:1)Istk. 1, 1. pkt.,ændres »Sekretariatet for Fødevare- og Ve-terinærklager« til: »Fødevare- og Veterinærklager«.[Navneændring]2)Istk. 1, 3. pkt.,ændres »Sekretariatet« til: »Fødevare- ogVeterinærklager«.[Navneændring]3)Istk. 1, 4. pkt.,ændres »sekretariatet« til: »Fødevare- ogVeterinærklager«.[Navneændring]4)Istk. 2ændres »Sekretariatet for Fødevare- og Veterinær-klagers« til: »Fødevare- og Veterinærklagers«.[Navneændring]Til § 215)I den undernr. 1foreslåede affattelse af§ 34, stk. 1, 1.pkt.,ændres »Sekretariatet for Fødevare- og Veterinærklager«til: »Fødevare- og Veterinærklager«.[Navneændring]

6)I den undernr. 1foreslåede affattelse af §34, stk. 1, 3.pkt.,ændres »Sekretariatet« til: »Fødevare- og Veterinærkla-ger«.[Navneændring]7)I den undernr. 1foreslåede affattelse af§ 34, stk. 1, 4.pkt.,ændres »sekretariatet« til: »Fødevare- og Veterinærkla-ger«.[Navneændring]8)I den undernr. 1foreslåede affattelse af§ 34, stk. 2,ændres»Sekretariatet for Fødevare- og Veterinærklagers« til: »Føde-vare- og Veterinærklagers«.

Torsten Schack Pedersen (V)nfmd.Louise Schack Elholm (V) Erling Bonnesen (V) Jens Kirk (V) Eyvind Vesselbo (V) RenéChristensen (DF)fmd.Bent Bøgsted (DF) Kristian Thulesen Dahl (DF) Tage Leegaard (KF) Bjarne Laustsen (S) Ole VagnChristensen (S) Benny Engelbrecht (S) Christian H. Hansen (UFG) Kristen Touborg (SF) Pia Olsen Dyhr (SF) Bente Dahl (RV)Per Clausen (EL)Liberal Alliance, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer iudvalget.

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 27Spm.nr.123TitelSpm., om der er problemstillinger i forhold til adgang til rent drikkevand i denøkologiske produktionsform, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvordan man fremover vil føre kontrol med trædepudesvidninger, tiljustitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvorfor arbejdsgruppens mindretal i spørgsmålet om belægningsgradikke er fulgt, når en højere belægningsgrad vanskeliggør tilsynet og kontrollenmed det enkelte dyr, til justitsministeren, og ministerens svar herpå