|
L 210 - spørgsmål 51
|
MFU spm. om forklaring af systemet fremover, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 52
|
Spm. om, hvordan lovforslaget forholder sig til Børnekonventionen, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 53
|
Spm. om, hvordan vil domstolene skulle leve op til proportionalitetsafvejningen, når afvejningerne i den nuværende § 26, stk. 1 ikke skal anvendes, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 54
|
Spm. om, hvem der skal bære bevisbyrden for, at en udvisning kan udlades, "fordi det med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser", til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 55
|
Spm. om det ikke fortsat vil være sådan, at udvisning alene vil kunne udløses af en kriminalitetsform, der også i dag giver anledning til udvisning, også når der er tale om kriminalitet af mere begrænset karakter, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 56
|
Spm. om det er korrekt, at får at en dom med en betinget udvisning kan give anledning til at overveje udvisning på ny, så skal den nye kriminalitet, der er blevet begået, i sig selv kunne berettige til udvisning, til integrationsministeren.
|
|
L 210 - spørgsmål 57
|
Spm. om redegørelse for, hvordan domstolene skal forholde sig, hvis der ikke er en international praksis, der giver grundlag for sikre konklusioner angående rækkevidden af Danmarks internationele forpligtigelser, til integrationsministeren.
|
|
L 210 - spørgsmål 58
|
Spm. om ministeren vurderer, at Institut for Menneskerettigheders forslag til en formulering af § 26 udgør en lovteknisk klarere formulering, til integrationsministeren.
|
|
L 210 - spørgsmål 59
|
Spm. om Integrationsministeriet vil udarbejde relevant materiale til belysning af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis vedrørende udvisning på baggrund af kriminalitet, til integrationsministeren.
|
|
L 210 - spørgsmål 60
|
Spm. om Integrationsministeriet vil udarbejde relevant materiale til belysning af Danmarks internationale forpligtigelser, så anklagemyndigheden kan opretholde en ensartet praksis, til integrationsministeren.
|
|
L 210 - spørgsmål 61
|
Spm. om eksempler, hvor regeringen mener, at domstolene er gået for vidt i fortolkningen af anvendelsen af Danmarks internationale forpligtigelser, til integrationsministeren.
|
|
L 210 - spørgsmål 62
|
Spm. om eksempler på henholdsvis lettere og grovere kriminalitet, der giver frihedsstraf, og som skal medføre udvisning efter de skærpede udvisningsregler i lovforslaget, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 63
|
Spm. om, hvad domstolen skal lægge til grund, når der afsiges udvisningsdom, ”medmindre dette med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser”, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 64
|
MFU spm. om det er korrekt, at der med denne lovændring ikke ændres i, hvordan domstolene skal foretage deres konkrete vurdering af, om de internationale forpligtelser er overholdt i de enkelte sager, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 65
|
MFU spm. om det er korrekt, at det også med denne lovændring fortsat vil være op til domstolene selv at foretage et skøn af, hvorvidt der er sikkerhed for, at Danmarks internationale forpligtelser overholdes, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 66
|
MFU spm. om, hvor mange udlændinge er siden juli 2009, hvor lovforslaget L 174 (skærpede udvisningsregler m.v.) trådte i kraft, og frem til i dag blevet udvist med henvisning til en ubetinget frihedsstraf for overtrædelse af voldsbestemmelsen i straffelovens § 244 om såkaldt almindelig vold, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 67
|
Spm. om stigende sagsbehandlingstid, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 68
|
Spm. om løbende orientering af udvalget om udviklingen i sagsbehandlingstiderne, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 69
|
MFU spm. om retspsykiatriske patienter, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 70
|
MFU spm. om personer med udviklingshæmning, som har familie i Danmark, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 71
|
MFU spm. om risiko for tortur, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 72
|
MFU spm. om bevisbyrden for internationale konventioners rækkevidde, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 73
|
MFU spm. om domstolenes tvivl om rækkevidden af en given international forpligtelse, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 74
|
MFU spm. om udvisning til tortur, til integrationsministeren
|
|
L 210 - spørgsmål 75
|
MFU spm. om, at der er tale om en skærpelse af vurderingen efter udlændingelovens § 26, til integrationsministeren
|