L 210 - 2010-11 (1. samling) - Bilag 12: Udkast til tillægsbetænkning

Forslag til lov om ændring af udlændingeloven(Skærpede udvisningsregler)[af integrationsministeren (Søren Pind)]1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 30. maj 2011 og var til 1.behandling den 14. juni 2011. Lovforslaget blev efter 1. be-handling henvist til behandling i Udvalget for Udlændinge-og integrationspolitik. Udvalget afgav betænkning den 17.juni 2011. Lovforslaget var til 2. behandling den 21. juni2011, hvorefter det blev henvist til fornyet behandling i Ud-valget for Udlændinge- og Integrationspolitik.MøderUdvalget har, efter lovforslaget blev henvist til fornyetudvalgsbehandling, behandlet lovforslaget i 1 møde.SpørgsmålUdvalget har under den fornyede behandling af lovforsla-get stillet 21 spørgsmål til integrationsministeren til skriftligbesvarelse, [som denne har besvaret].HøringUdvalget afholdt den 20. juni 2011 en offentlig høringom lovforslaget. Programmet for høringen er omdelt på bi-lag 10.Karsten Lauritzen (V) Karen Jespersen (V)fmd.Eyvind Vesselbo (V) Troels Christensen (V) Peter Skaarup (DF)Martin Henriksen (DF) Jesper Langballe (DF) Carina Christensen (KF) Naser Khader (KF) Henrik Dam Kristensen (S)Maja Panduro (S) Ole Hækkerup (S) Sophie Hæstorp Andersen (S) Astrid Krag (SF)nfmd.Meta Fuglsang (SF)Marianne Jelved (RV) Johanne Schmidt-Nielsen (EL)2. Indstillinger [og politiske bemærkninger]<>Liberal Alliance, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin var på tidspunktetfor betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med med-lemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at kom-me med indstillinger eller politiske udtalelser i betænknin-gen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal elleret mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/min-dretal ved afstemning i Folketingssalen.

Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 210 omdelt efter afgivelse af betænkningBilagsnr. Titel11Betænkning over L 210Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 210 stillet efter afgivelse af betænkningSpm.nr. Titel67Spm. om stigende sagsbehandlingstid, til integrationsministeren,og ministerens svar herpå68Spm. om løbende orientering af udvalget om udviklingen i sags-behandlingstiderne, til integrationsministeren, og ministerens svarherpå69MFU spm. om retspsykiatriske patienter, til integrationsministe-ren, og ministerens svar herpå70MFU spm. om personer med udviklingshæmning, som har fami-lie i Danmark, til integrationsministeren, og ministerens svar her-på71MFU spm. om risiko for tortur, til integrationsministeren, og mi-nisterens svar herpå72MFU spm. om bevisbyrden for internationale konventioners ræk-kevidde, til integrationsministeren, og ministerens svar herpå73MFU spm. om domstolenes tvivl om rækkevidden af en given in-ternational forpligtelse, til integrationsministeren, og ministerenssvar herpå74MFU spm. om udvisning til tortur, til integrationsministeren, ogministerens svar herpå75MFU spm. om, at der er tale om en skærpelse af vurderingen efterudlændingelovens § 26, til integrationsministeren, og ministerenssvar herpå76MFU spm. om betinget udvisning, til integrationsministeren, ogministerens svar herpå77MFU spm. om et skøn over, hvor mange personer ministeren reg-ner med vil komme på tålt ophold, til integrationsministeren, ogministerens svar herpå78MFU spm. om udvisning bliver en lovbestemt følge, til integrati-onsministeren, og ministerens svar herpå79MFU spm. om konkrete eksempler på sager, hvor der efter gæl-dende lovgivning ikke er dømt udvisning, til integrationsministe-ren, og ministerens svar herpå80MFU spm. om et barn på 14 år skal have en betinget udvisning,til integrationsministeren, og ministerens svar herpå81MFU spm. om besiddelse af en kniv kan give betinget udvisning,til integrationsministeren, og ministerens svar herpå82MFU spm. om Flygtningekonventionens artikel 32 forhindrer, aten flygtning kan idømmes en betinget udvisning, til integrations-ministeren, og ministerens svar herpå

MFU spm. om hvorvidt ministeriet i forarbejdet til dette lovfor-slag har været opmærksom på to højesteretsdomme, til integrati-onsministeren, og ministerens svar herpåMFU spm. om der er andre lande, der også er gået bort fra at havenationale regler om udvisning, til integrationsministeren, og mini-sterens svar herpåMFU spm. om hvor mange udlændinge der i dag idømmes fri-hedsstraf, og i hvor mange af disse sager, der i dag rejses spørgs-mål om udvisning, til integrationsministeren, og ministerens svarherpåMFU spm. om hvornår en udvist udlænding kan ende på tålt op-hold, til integrationsministeren, og ministerens svar herpåMFU spm. om betinget udvisning har noget reelt indhold, til inte-grationsministeren, og ministerens svar herpå