Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven (Skærpede straffe for hjemmerøveri og orga-niseret indbrudskriminalitet) (L 209), som Folketingets Retsudvalg harstillet til justitsministeren den 30. maj 2011. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Spørgsmål nr. 6 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven (Skærpede straffe for hjemmerøveri

og organiseret indbrudskriminalitet) (L 209):

”Hvor mange dømt for hjemmerøverier er hidtil blevet løsladtpå ”noget for noget-ordningen”?

Svar:

Prøveløsladelse efter noget for noget-ordningen forudsætter, at hensynettil retshåndhævelsen ikke skønnes at tale imod det, jf. straffelovens § 40a. Ved vurderingen af hensynet til retshåndhævelsen kan alle relevanteomstændigheder i den enkelte sag inddrages, herunder navnlig den på-dømte kriminalitet.Noget for noget-ordningen blev indsat i straffeloven ved lov nr. 219 af31. marts 2004 om ændring af straffeloven og lov om fuldbyrdelse afstraf m.v. (Tidlig prøveløsladelse af dømte). Af forarbejderne til æn-dringsloven fremgår bl.a., at ordningen som udgangspunkt kan anvendes,uanset hvilken kriminalitet den pågældende er dømt for. Imidlertid børder over for indsatte, der afsoner straffe for de groveste forbrydelser, ud-vises en meget betydelig varsomhed med at anvende adgangen til tidligprøveløsladelse.Hensynet til retshåndhævelsen vil normalt tale imod, at der træffes afgø-relse om tidlig prøveløsladelse efter straffelovens § 40 a vedrørende ind-satte, der har begået røveri, herunder hjemmerøveri.Direktoratet for Kriminalforsorgen har oplyst, at der ikke foreligger stati-stiske opgørelser over, om indsatte dømt for hjemmerøveri hidtil er ble-vet løsladt efter noget for noget-ordningen.