L 208 - 2010-11 (1. samling) - Bilag 4: Henvendelse af 24/5-11 fra DANSKE ARK og Foreningen af Rådgivende Ingeniører

København, den 24. maj 2011Kære medlemmer af Folketingets SkatteudvalgDANSKE ARK og FRI vil gerne opfordre til, at der i det kommende forslag til ”Lov om ændring afligningsloven og lov om hjemmeservice”, BoligJobPlanen,sikres adgang til fradrag af boligejeres udgiftertil professionel rådgivning i forbindelse med boligforbedringer.DANSKE ARK og FRI er glade for de aktuelle initiativer, der sætter vækst på dagsordenen i Danmark. Vi erderfor også glade for det fremsatte lovforslag om at ville åbne for skattefradrag for bl.a. udgifter tilboligforbedringer.Der er et stort behov for at øge investeringerne i boligforbedringer, hvis værdien og kvaliteten af boligerne iDanmark skal fastholdes. Det gælder overalt. Skattefradrag er efter vores opfattelse også en forholdsvisubureaukratisk måde at sikre dette på. Og, modellen kendes da også allerede fra flere andre lande.Ud over det åbenlyse behov for at sikre værdierne i vores boligmasse, gennem bedre vedligehold, ogsamtidig skabe vækst i den private sektor, så er der også en særdeles presserende anledning til at tilskyndeboligejerne til at gennemføre boligforbedringer. Det er energieffektiviseringsdagsordenen og det faktum, atalene vores bygningsmasse står for 40 procent af det danske CO2-udslip. Selvom det stadig strammerebygningsreglement vil sikre, at fremtidens bygninger er energieffektive, så er nybyggeriet en så lille del (kunca. 1% af bygningsmassen udskiftes årligt), at det er nødvendigt at gøre en ekstraordinær indsats i forholdtil den bestående bygningsmasse.Uanset om vi taler boligforbedring i bred forstand eller mere målrettet energirenovering, så er detafgørende og i samfundets interesse, at boligejerne træffer deres beslutninger om investeringer på etordentligt grundlag, hvilket kræver professionel rådgivning.Selvom mange boligejere kan have en fornemmelse for, hvad der er deres behov og muligheder, og selvommange håndværkere er fagligt dygtige, så har hverken boligejerne eller håndværkerne forudsætninger forat undersøge mulighederne til bunds og anvise den bedste løsning i en given situation (både forboligejeren, lokalmiljøet og samfundet). En tømrer vil ikke nødvendigvis anbefale at forny varmeanlægget,mens en VVS-installatør formentlig hellere vil foreslå nye radiatorer end at isolere tagetagen. Endelig skalman tænke på, at mange investeringer i energiforbedringer først er lønsomme, hvis de kan gennemføresnår huset alligevel skal renoveres.Alt dette tilsiger, at private boligejere bør anvende professionelle, uafhængige rådgivere som arkitekterog ingeniører. Og det er baggrunden for, at vi opfordrer til, at det sikres, at udgifter til professionel,uvildig rådgivning også medtages i den nye fradragsordning.

Nina Lusty