Spørgsmål nr. 12 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ægtefælleskifte m.v. (L 193):

”Hvad er ministerens kommentar til Danske Familieadvoka-ters bemærkninger om det hensigtsmæssige i, at justitsmini-steren fremover har kompetence til at træffe afgørelse omværneting i Danmark?

Svar:

Som det fremgår af den kommenterede høringsoversigt, der er sendt tilFolketingets Retsudvalg den 15. april 2011, har Danske Familieadvokaterog Danske Advokater bl.a. anført i deres høringssvar, at behovet for ogdet hensigtsmæssige i, at Justitsministeriet fremover har kompetence tilat træffe afgørelse om værneting i Danmark, bør overvejes.Endvidere har Institut for Menneskerettigheder bl.a. anført i sit hørings-svar, at instituttet er enigt med Ægtefælleskifteudvalget i, at det må for-ventes, at der med den stigende internationalisering vil være et øget be-hov for en regel om, at der kan træffes beslutning om værneting i Dan-mark, hvis lovgivningens øvrige regler ikke fører til, at et værneting kanudpeges. Instituttet anfører videre, at det ud fra retssikkerhedsmæssigebetragtninger kunne overvejes i højere grad at præcisere, hvilke nærmereangivne hensyn der bør indgå ved Justitsministeriets vurdering af, om derkan træffes afgørelse om skifte i Danmark.Som det fremgår af pkt. 3.4.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger,finder Justitsministeriet det i modsætning til Ægtefælleskifteudvalgetmest hensigtsmæssigt, at skifterettens internationale kompetence fremgåraf en selvstændig lovbestemmelse frem for gennem henvisning til be-stemmelserne om stedlig kompetence. Justitsministeriet finder det endvi-dere mest hensigtsmæssigt, at danske skifteretters internationale kompe-tence i sager om ægtefælleskifte mv. generelt fastsættes direkte i loven,således at justitsministeren efter lovforslaget ikke længere vil være be-myndiget til at træffe afgørelse herom i visse tilfælde.