Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K

BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566

Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 26. april 2011 stillet følgende spørgsmål nr.5 (L 188), som hermed besvares.

2. maj 2011J.nr. 2010-0015685

Spørgsmål nr. 5:

”Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen afgav den 9. februar 2011 en udtalelse, hvorStyrelsen til en tidligere udgave af lovforslaget udtalte, at det gav anledning tilkonkurrencemæssige betænkeligheder. Hvorfor blev Styrelsen ikke bedt om en nyudtalelse, da lovforslaget senere blev ændret?”

Endeligt svar:

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen er blevet hørt over det tilrettede lovforslag.Der kan således henvises til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens høringssvar af11. marts 2011.Det skal i øvrigt bemærkes, at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har udtalt, atder potentielt set kunne være konkurrenceøkonomiske betænkeligheder ved forsla-get afhængig af den nærmere udmøntning af lovforslaget.Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har således ikke på noget tidspunkt udtalt, atder de facto er konkurrenceøkonomiske betænkeligheder ved forslaget.Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har derimod udtalt sig om, at der ikke er kon-kurrenceretlige eller statsstøtteretlige problemer forbundet med lovforslaget.