L 184 - 2010-11 (1. samling) - Bilag 4: Betænkning afgivet den 11. maj 2011

Forslag til lov om ændring af lov om hold af dyr(Ekstra sundhedsrådgivningsbesøg i problembesætninger, påbud om supplerende veterinærfaglig vurdering, reduktion afmaksimal belægningsgrad i svinebesætninger med højt antibiotikaforbrug m.v.)[af fødevareministeren (Henrik Høegh)]1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 31. marts 2011 og var til 1.behandling den 7. april 2011. Lovforslaget blev efter 1. be-handling henvist til behandling i Udvalget for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og fødevareministeren sendte den 11. februar2011 dette udkast til udvalget, jf. FLF alm. del – bilag 175.Den 31. marts 2011 sendte fødevareministeren de indkomnehøringssvar og et notat herom til udvalget.2. Indstillinger og politiske bemærkningerUdvalgetindstiller lovforslaget tilvedtagelse uændret.Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Enhedsli-stens medlemmer af udvalget og Christian. H. Hansen(UFG) finder, at forslaget om, at grænseværdierne for anti-biotikaforbrug og dødelighed bliver en integreret del af inci-tamentsstrukturen for sundhedsrådgivning i kvæg- og svine-besætninger er et skridt i den rigtige retning mod at nedbrin-ge antibiotikaforbruget og dødeligheden i bedrifterne. Min-dretallet kan derfor støtte lovforslaget. Forslaget er bare ikkeambitiøst nok, og der er behov for yderligere initiativer. Isærer der behov for at ændre betingelserne for at kunne flokme-dicinere dyr med antibiotika, således at en dyrlæge skal stil-le en diagnose, før flokbehandling iværksættes.Den seneste opgørelse over antibiotikaforbruget viser etfald på 25 pct. i første kvartal af 2011 i forhold til sammekvartal året før. Faldet i forbruget er positivt, men mindre-tallet mener samtidig, at det store fald i forbruget giver an-ledning til at undersøge tallene nærmere. Flere faktorer kanspille ind, og en undersøgelse vil kunne bidrage til at vise,om de iværksatte lovgivningsmæssige instrumenter er derigtige.Liberal Alliance, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin var på tidspunktetfor betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med med-lemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at kom-me med indstillinger eller politiske udtalelser i betænknin-gen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.