Hermed sendes supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 9 vedrørendeforslag til lov om ændring af straffeloven (Udvidelse af ”noget for noget-ordningen” om tidlig prøveløsladelse af dømte m.v.) (L 174), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. april 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).

Spørgsmål nr. 9 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven (Udvidelse af ”noget for noget-

ordningen” om tidlig prøveløsladelse af dømte m.v.) (L 174):

”Ministeren bedes kommentere den bekymring Landsfor-eningen af Forsvarsadvokater rejser i deres høringssvar omhvorvidt det overhovedet vil være muligt for Kriminalforsor-gen at nå at stille de muligheder til rådighed, der gør at dendømte kan opfylde betingelserne for prøveløsladelse, herun-der får mulighed for at vise ”en særlig indsats”.

Supplerende svar:

Justitsministeriet tilkendegav i sit svar af 6. maj 2011, at Justitsministeri-et – hvis lovforslaget vedtages – i overensstemmelse med Direktoratet forKriminalforsorgens anbefaling administrativt vil ophæve pligten til athøre anklagemyndigheden forud for prøveløsladelser efter noget for no-get-ordningen, jf. løsladelsesbekendtgørelsens § 8, nr. 3, for så vidt angårindsatte, som er idømt 8 måneders fængsel eller derunder, og som harværet på fri fod mellem domfældelsen og iværksættelsen af straffuldbyr-delsen.Justitsministeriet skal hermed oplyse, at den påtænkte ændring retteligvedrører indsatte, som er idømt under 8 måneders fængsel, og som harværet på fri fod mellem domfældelsen og iværksættelsen af straffuldbyr-delsen.