Spørgsmål nr. 28 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven. (Udvidelse af »noget for noget-

ordningen« om tidlig prøveløsladelse af dømte m.v.) (L 174):

”Det fremgår af svar nr. 2, at man ikke kan løslades efter”noget for noget-ordningen”, hvis man har solgt narkotika el-ler andre ulovlige stoffer i fængslet. Ministeren bedes oplyse,om man kan indgå i ordningen, hvis man har anvendt ulovli-ge stoffer under sin afsoning, og hvis svaret herpå er ja, bedesministeren oplyse, hvor langt tilbage indtagelsen af ulovligestoffer skal ligge, førend man kan kvalificere sig til at indgå iordningen.”

Svar:

Noget for noget-ordningen kan efter de gældende regler finde anvendelsepå to grupper af indsatte. For det første indsatte, der har ydet en særligindsats for ikke på ny at begå kriminalitet (straffelovens § 40 a, stk. 1, nr.1) og for det andet indsatte med gode personlige og sociale forhold (straf-felovens§ 40 a, stk. 1, nr. 2). Lovforslaget ændrer ikke herpå.En særlig indsats kan f.eks. bestå i, at den indsatte deltager i behandlingmod misbrug af euforiserende stoffer. Det vil som regel være uden be-tydning for vurderingen af, om den indsatte kan løslades efter § 40 a, stk.1, nr. 1, på grund af misbrugsbehandling, at den indsatte har indtaget eu-foriserende stoffer under afsoningen, inden misbrugsbehandlingen iværk-sættes.Hvis der derimod sker tilbagefald til misbrug af euforiserende stoffer,efter at den indsatte er påbegyndt misbrugsbehandlingen, vil dette somudgangspunkt tale imod en tidlig prøveløsladelse. Om dette udgangs-punkt kan fraviges, beror på en konkret vurdering. Udgangspunktet vilf.eks. kunne fraviges, hvis der er tale om et enkelt tilbagefald til misbrug,og den indsatte efterfølgende fortsætter behandlingen.Det vil i øvrigt bero på en konkret vurdering, hvilken betydning indtagel-se af euforiserende stoffer vil få for indsatte, der søger om tidlig prøve-løsladelse efter § 40 a, stk. 1, nr. 1, af andre grunde end misbrugsbehand-ling. Men indtagelse af euforiserende stoffer vil normalt betyde, at detundersøges, om den indsatte har et egentligt misbrug af euforiserendestoffer. I så fald vil det være en forudsætning for tidlig prøveløsladelseefter § 40 a, stk. 1, nr. 1, at den indsatte tillige deltager i misbrugsbe-handling.2