L 172 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 7: Spm. om, hvorvidt ministeren vil sikre, at begrænsningen på 10 kursusuger ikke kommer til at ramme kontraktuddannelser, til undervisningsministeren

28-04-2011I forbindelse med behandlingen af (L 172) Forslag til Lov om ændring aflov om godtgørelse og tilskud til befordring ved deltagelse i erhvervsret-tet voksen- og efteruddannelse og lov om arbejdsmarkedsuddannelsermv. (Tilpasninger med henblik på at modvirke utilsigtet anvendelse afgodtgørelsesordningen, tilpasninger på grund af digitalisering m.v.) harFolketingets Uddannelsesudvalg efter ønske fra Bjarne Laustsen (S) ibrev af 7. april 2011 stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 7:”Det fremgår af bemærkningerne til den foreslåede bemyndigelse til mi-nisteren om at fastsætte en øvre grænse for det antal uger, for hvilke derkan udbetales godtgørelse til den enkelte deltager inden for samme ka-lenderår, at: ”Det bemærkes, at lange uddannelsesforløb som fx er-hvervsuddannelse, grundlæggende voksenuddannelse, arbejdsmarkeds-uddannelser tilrettelagt som særlige uddannelser for flygtninge og ind-vandrere og visse andre uddannelser, hvortil der er knyttet særlige myn-dighedskrav, vil blive undtaget fra ugebegrænsningen.”- Vil ministeren give tilsagn om, at ministeren ved udmøntningenaf bemyndigelsen også vil sikre, at begrænsningen på 10 kursus-uger ikke kommer til at ramme kontraktuddannelser, jf. hørings-svaret fra Stilladsarbejdernes Brancheklub af 1920?- Vil ministeren i benægtende fald yde teknisk bistand til et æn-dringsforslag, som medfører den nævnte præcisering?”Svar:Jeg kan bekræfte, at jeg ved udmøntningen af bemyndigelsen vil sikre, aten række uddannelser vil blive fritaget fra den øvre grænse på 10 kursus-uger med godtgørelse inden for et kalenderår.Som tilkendegivet i min besvarelse af spørgsmål 1 er det hensigten, at deri samarbejde med arbejdsmarkedets parter skal udarbejdes en liste overuddannelser, som er fritaget for den øvre grænse. Derfor vil jeg ikke på