Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2010-11 (1. samling)
L 168 Bilag 7
Offentligt
Fra:
Eva Ersbøll [mailto:[email protected]]Sendt:
5. maj 2011 14:33Emne:
RE: - høring onsdag den 4. majTak for et godt møde i går og i dag. Som jeg sagde før formiddagens møde, fik vores snak i går underhøringen om flygtninges retsstilling mig til at gå hjem og tjekke, om jeg havde været præcis nok i minbeskrivelse af Tysklands og Hollands dispensationsordninger, og det var desværre ikke tilfældet. I beggelande er der som sagt undtagelser for flygtninge. Tyskland undtager ægtefæller til udlændinge, som har fåetasyl (entitled to asylum or a refugee according to the Refugee Convention, se den tyske rapport under2.1.1), men Holland, som også har en undtagelse for familiesammenføring med flygtninge, skelner mellem’family reunification’ og ’family formation’, og det er her, jeg ikke var præcis nok. Jeg fik kun nævnt, atfamiliemedlemmer til en udlænding med en asylrelateret opholdstilladelse ikke behøver at tageindvandringsprøven. Men det hører med til forklaringen, at undtagelsen ikke gælder, hvis ægteskabet erblevet indgået efter sponsoren har fået opholdstilladelse (family formation), se den hollandske rapport s. 17.
