Besvarelse af spørgsmål 6 ad L 146 stillet af Erhvervsudvalget den

11. april 2011

Spørgsmål:

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 10. april 2011 fra Investe-ringsforeningen Etik Invest, jf. L 146 - bilag 8.

Svar:

I notat af 4. og 10. april 2011 skitserer Investeringsforeningen Etik Investen alternativ metode, som depotbanker vil blive nødt til at følge for atkunne kontrollere indre værdi, hvis en forening skal kunne eje egne inve-steringsbeviser.Den alternative metode fra Etik Invest medfører, at det bliver mere kom-pliceret for depotbanker at opgøre depoterne og kontrollere indre værdiberegningen, da det øger risikoen for fejl. Dette skal ses i forhold til, atopgørelsen af indre værdi varetager investorbeskyttelse.Investeringsforeningen Etik Invests depotbank har overfor Finanstilsynetoplyst, at deres systemer ikke uden systemudvikling kan skelne imellemegne beviser og beviser, der ligger i depotet som følge af indløsninger.Det betyder, at metoden vil medføre, at den nuværende automatiseredeopgørelse ville skulle erstattes med manuelt arbejde for depotbanken,hvilket også fremgår af notatet af 4. april 2011.Processen med opgørelse af indre værdi skal foregå så enkelt som muligtog så automatiseret som muligt for at undgå fejl mv., hvilket ikke er mu-ligt, hvis depotbanker manuelt skal finde antallet af egne beviser på han-delsoversigten for de sidste tre dage og fratrække disse fra den cirkule-rende mængde opgjort af VP Securities A/S.I notatet af 10. april 2011 argumenterer Investeringsforeningen EtikInvest for, at det ikke er et problem, at foreninger kan tilbagekøbe inve-storernes beviser til en værdi, der ligger under den pris, investorer har etretskrav på at få.Jeg mener ikke, at de værn, som Investeringsforeningen Etik Invest omta-ler, fjerner risikoen for, at investorer betaler en ukorrekt pris, når de hand-ler med investeringsforeningers beviser. Under alle omstændigheder erdet ikke et argument for at tillade, at investeringsforeninger skal have lovtil at købe beviser til underkurs. Jeg skal i øvrigt henvise til min besvarel-se af spørgsmål 1, 4 og 5.