L 143 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 22: Spm. om ministeren finder det vigtigere at sikre en solid faglig tilstedeværelse i universitetsbestyrelserne end en dominerende tilstedeværelse af erhvervslivet, til videnskabsministeren

Svar på L 143 – spørgsmål 22I brev af 3. marts 2011 har udvalget efter ønske fra Jonas Dahl (SF) stillet migfølgende spørgsmål:L 143 – spørgsmål 22Finder ministeren det vigtigere at sikre en solid faglig tilstedeværelse iuniversitetsbestyrelserne end en dominerende tilstedeværelse af erhvervslivet?SvarJeg mener ikke, at der er en modsætning mellem tilstedeværelse af erhvervslivetog en solid faglig tilstedeværelse i universiteternes bestyrelser.Af bemærkninger til den gældende universitetslovs § 12 fremgår det bl.a.:»De udefra kommende medlemmer skal komme fra forskellige sektorer, fx andreforskningsinstitutioner, kulturlivet, offentlige virksomheder, det private erhvervs-liv m.v. Formålet hermed er at sikre, at bestyrelsen afspejler universitetets samle-de profil og opgaver og bliver sammensat så bredt, at der ikke er ensidig repræ-sentation af bestemte kompetencer, interesser og erfaringer. Ingen sektorer ellersærinteresser må have flertal.«Bemærkningerne udtrykker altså de hensyn, som bør tages ved udpegning af be-styrelsesmedlemmerne. Disse hensyn er yderligere beskrevet i lovforslaget, hvordet af bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 14, bl.a. fremgår:»Det er væsentligt, at bestyrelsen er sammensat sådan, at den på en effektiv ogfremadrettet måde er i stand til at varetage sine ledelsesmæssige opgaver, herun-der de strategiske opgaver. Samtidig skal bestyrelsen være en konstruktiv og kva-lificeret sparringspartner for den daglige ledelse.«