L 143 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 19: Spm. om ministeren kan give en række eksempler på mulig delegation af kompetencer til f.eks. akademisk råd og til et institutråd, jf. vedtægterne på et universitet i henhold til L 143, til videnskabsministeren

Svar på L 143 – spørgsmål 19I brev af 28. februar 2011 har udvalget efter ønske fra Marianne Jelved (RV) stil-let mig følgende spørgsmål:L 143 – spørgsmål 19Ministeren bedes give en række eksempler på mulig delegation af kompetencertil f.eks. akademisk råd og til et institutråd, jf. vedtægterne på et universitet ihenhold til L 143.Svar

Med lovforslaget lægges der op til, at det enkelte universitet får mulighed for attildele de kollegiale organer – aftagerpaneler, akademisk råd, ph.d.-råd og studie-nævn – flere kompetencer end dem, der allerede fremgår af loven.Universitetet beslutter selv, hvilke yderligere kompetencer de kollegiale organerfår tildelt. De kompetencer, der tildeles, må dog ikke ligge uden for det enkelteorgans ansvarsområde, som det er defineret i loven. Delegationen skal ske medrespekt for den enstrengede ledelse.Institutråd er ikke en del af universitetsloven og er derfor heller ikke omfattet aflovforslaget. Der er dog ikke noget til hinder for, at kollegiale organer eller foraanvendes til at styrke den medbestemmelse og medinddragelse af de studerendeog medarbejdere, som lovforslaget lægger op til.Jeg finder det uhensigtsmæssigt, at en minister giver eksempler på, hvordan dele-gationsbestemmelserne kan udmøntes, da de kan være retningsgivende og kanbegrænse universiteternes egne forslag og idéer.