Spørgsmål nr. 24 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om

erstatningsansvar og lov om arbejdsskadesikring (Tidspunktet for

ophør af krav på erstatning for tabt arbejdsfortjeneste m.v.) (L 136):

”Ministeren bedes oplyse om og bekræftende fald, hvilke re-præsentanter for skadelidte, der på noget tidspunkt har ytretønske om, at Arbejdsskadestyrelsen skal kunne udtale sig om”… på hvilket tidspunkt det pågældende erhvervsevnetab igivet fald er indtrådt ” (jf. bemærkningerne til nr. 3 (§ 10, stk.1)”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Beskæftigelsesministeriet, der har oplyst bl.a. følgende:”Arbejdsskadestyrelsen har ikke kendskab til en positivlisteover skadelidte repræsentanter, der har ytret ønske om, at Ar-bejdsskadestyrelsen skal kunne udtale sig om ”… på hvilkettidspunkt det pågældende erhvervsevnetab i givet fald er ind-trådt”.Arbejdsskadestyrelsen modtager allerede i dag anmodningerfra såvel forsikringsselskaber og skadelidte repræsentanter. Isager om erhvervsevnetab, hvor forsikringsselskabet er fore-spørger, er der ofte en partrepræsentant på sagen.Den foreslåede ændring af § 10 indebærer, at Arbejdsskadesty-relsen ikke skal stille krav om, at sagens parter skal give for-slag til mulige tidspunkter for skæringsdatoer (og akter), mensom i arbejdsskadesager kan foretage en selvstændig vurderingaf, hvornår det varige erhvervsevnetab er indtrådt.Denne vurdering kan som efter gældende ret være retrospektiv.Udtalelsen vil kunne tjene som vejledende grundlag for af-grænsning af, hvornår skadelidte har lidt et varigt erhvervsev-netab og dermed ikke længere er berettiget til erstatning fortabt arbejdsfortjeneste.”