Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 23 vedrørende forslag til lovom ændring af lov om erstatningsansvar og lov om arbejdsskadesikring(Tidspunktet for ophør af krav på erstatning for tabt arbejdsfortjenestem.v.) (L 136), som Folketingets Retsudvalg har stillet justitsministerenden 29. marts 2011.

Spørgsmål nr. 23 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om

erstatningsansvar og lov om arbejdsskadesikring (Tidspunktet for

ophør af krav på erstatning for tabt arbejdsfortjeneste m.v.) (L 136):

”Ministeren bedes oplyse, hvilken relevans det efter de gæl-dende regler om skæringstidspunktet, således som dette erkommet til udtryk i Højesteretsdommen fra marts 2008 (U2008 1386 H), har for skadelidte at indhente en udtalelse fraArbejdsskadestyrelsen om, fra hvornår ”skadelidte har lidt etvarigt erhvervsevnetab og dermed ikke længere er berettigettil erstatning for tabt arbejdsfortjeneste.” således som Ju-stitsministeriet anfører i lovbemærkningerne under pkt. 3.4.””

Svar:

Indhentelse af en sådan udtalelse fra Arbejdsskadestyrelsen vil f.eks. kun-ne relevant i en sag, hvor skadelidte gør krav på erstatning for tabt arbejds-fortjeneste i en længere periode, end skadevolder har udbetalt erstatningfor.