Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 136 Spørgsmål 15
Offentligt
Justitsministeren29. marts 2011
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:L 136
Forslag til lov om ændring af lov om erstatningsansvar og lov om arbejdsska-desikring. (Tidspunktet for ophør af krav på erstatning for tabt arbejdsfortjenestem.v.).Af justitsministeren (Lars Barfoed)Spørgsmål 15
Ministeren bedes kommentere de af Elmer og Partnere som bilag 4 vedlagteberegningseksempler, hvor lovforslagets regler er anvendt på de 5 domme, somJustitsministeriet omtaler i bemærkningerne til lovforslaget, og herunder oplyseog begrunde, hvad der skulle kunne forhindre, at Arbejdsskadestyrelsen vedden foreslåede ”retrospektive vurdering” skulle kunne vurdere at skæringstids-punktet i– sagen U 2008 1386 H (som udtalt af retschefen i Arbejdsskadestyrelsen)kunne have været i maj eller juni 2004 og dermed mere end 1½ år før veddommen bestemt?– sagen U 2008 2601 H kunne have været ved indstillingen til fleksjob og der-med mere end ½ år før ved dommen bestemt?– sagen U 2009 138 H kunne have været i marts eller forsommeren 2004 ogdermed omkring ½ år før ved dommen bestemt?– sagen U 2010 1797 Ø kunne have været i december 2004 som påstået afforsikringsselskabet og dermed 4 år før ved dommen bestemt?– sagen U 2010 2771 kunne have været tidspunktet hvor skadelidte blev ind-stillet til fleksjob og dermed endnu tidligere end forsikringsselskabet havdeanerkendt?Svaret bedes sendt elektronisk til [email protected].På udvalgets vegne
Peter Skaarupformand
1/1
