Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 136 Spørgsmål 14
Offentligt
Justitsministeren29. marts 2011
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:L 136
Forslag til lov om ændring af lov om erstatningsansvar og lov om arbejdsska-desikring. (Tidspunktet for ophør af krav på erstatning for tabt arbejdsfortjenestem.v.).Af justitsministeren (Lars Barfoed)Spørgsmål 14
Under henvisning til det af Elmer og Partnere under pkt.5 anførte om, at ”…forsikringsselskabernes – af Højesteret tilsidesatte – synspunkter nu (foreslås)ophøjet til lov..” og med udgangspunkt i dommen U 2008 1386 H og de derirefererede synspunkter fra forsikringsselskabet ”Lærerstandens Brandforsik-ring”, bedes ministeren oplyse, om ministeren er enig i, at store dele af de afforsikringssel-skabet fremførte – men tilsidesatte - synspunkter nu foreslås gjorttil lov.Det bedes særligt oplyst, på hvilken måde følgende synspunkter fremført af for-sikringsselskabet adskiller sig fra lovforslaget:a. ”For periodiseringen af tabt arbejdsfortjeneste er det uden betydning, hvornårbedøm-melsen de facto finder sted, idet denne også kan finde sted retrospektivt.b. ”Det er også uden betydning for periodiseringen af tabt arbejdsfortjeneste,hvornår er-statning for tab af erhvervsevne udbetales”c. ”reaktionen overfor betalingsforsinkelse er morarente … og ikke tabt arbejds-fortjeneste”Svaret bedes sendt elektronisk til [email protected].På udvalgets vegne
Peter Skaarupformand
1/1
