FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K

Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:

6. april 2011Strafferetskontoret2010-730-1180RAJ41820

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 8, som Folketingets Retsud-valg har stillet til justitsministeren den 4. marts 2011 vedrørende forslagtil lov om ændring af retsplejeloven (Forenkling af bødesagsprocessen)(L 133).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfoed (EL).

Lars Barfoed/Ole Hasselgaard

Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 8 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af retsplejeloven (Forenkling af bødesagsprocessen)

(L 133):

”Vil ministeren yde teknisk bistand til et ændringsforslag om,at der skal ske en evaluering af loven og være en revisions-klausul i loven.”

Svar:

Et ændringsforslag, hvorved der indsættes en revisionsklausul i loven,kan udfærdiges således:”ÆndringsforslagAf..., tiltrådt af ...:Ny paragrafx) Efter § 2 indsættes som ny paragraf:»§ 01. Justitsministeren fremsætter forslag om revision af loven i folke-tingsåret 20xx-xx.«[Revisionsklausul]”Med ændringsforslaget indsættes en revisionsbestemmelse i loven, derindebærer, at et forslag om revision af loven skal fremsættes for Folke-tinget i folketingsåret 20xx-xx.Formålet med bestemmelsen er, at Folketinget får lejlighed til at vurdere,om den ønskede forenkling af bødesagsprocessen er opnået i praksis.Det forudsættes, at der foretages en evaluering af loven forud for frem-sættelse af forslag om revision af loven i Folketinget.Jeg kan ikke støtte ændringsforslaget.Det skyldes, at Justitsministeriet – som det fremgår af den kommenteredehøringsoversigt vedrørende lovforslaget – vil følge området med henblikpå at vurdere, om den nye ordning medfører den ønskede forenkling afbødesagsprocessen. Hvis det måtte vise sig, at ordningen ikke fungerer2

hensigtsmæssigt, vil Justitsministeriet endvidere tage de relevante skridttil at justere ordningen, hvis dette findes nødvendigt.