Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3, som Folketingets Retsud-valg har stillet til justitsministeren den 4. marts 2011 vedrørende forslagtil lov om ændring af retsplejeloven (Forenkling af bødesagsprocessen)(L 133).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfoed (EL).

Spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af retsplejeloven (Forenkling af bødesagsprocessen)

(L 133):

”Vil ministeren se på at forlænge fristen fra 14 dage til fireuger”

Svar:

Det fremgår af punkt 5 i lovforslagets almindelige bemærkninger, at detmed lovforslaget er forudsat, at fristen for at anmode om et retsmødefastsættes til mindst 14 dage fra den dato, hvor bødeforelægget (for såvidt angår bødetilkendegivelser på stedet det opfølgende brev) er sendt tilden pågældende. Fristen kan være sammenfaldende med den frist, indenfor hvilken den pågældende skal vedtage bødeforelægget for at undgå, atsagen indbringes for retten.Efter Justitsministeriets opfattelse giver en frist på mindst 14 dage denpågældende tilstrækkelig tid til at overveje sin stilling og i givet fald an-mode om et retsmøde.I de tilfælde, hvor vedkommende har været forhindret i at anmode om etretsmøde, eller hvor bødeforelægget ikke er kommet rettidigt til ved-kommendes kundskab, er der mulighed for at få sagen genoptaget. Derhenvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 4 fra FolketingetsRetsudvalg vedrørende lovforslaget.