L 133 - 2010-11 (1. samling) - Bilag 5: 1. udkast til betænkning

Forslag til lov om ændring af retsplejelovenForenkling af bødesagsprocessen[af justitsministeren (Lars Barfoed)]1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 9. februar 2011 og var til1. behandling den 3. marts 2011. Lovforslaget blev efter 1.behandling henvist til behandling i Retsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og justitsministeren sendte den 21. december2010 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 157.Den 10. februar 2011 sendte justitsministeren de indkomnehøringssvar og et notat herom til udvalget.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget1 skriftlig henvendelse fra Den Sociale Retshjælp.[Justitsministeren har over for udvalget kommenteret denskriftlige henvendelse til udvalget. ]SpørgsmålUdvalget har stillet 9 spørgsmål til justitsministeren tilskriftlig besvarelse.2. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldiog Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningensafgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.

Kim Andersen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF)fmd.Marlene Harpsøe (DF)Pia Adelsteen (DF) Tom Behnke (KF) Vivi Kier (KF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Karen Hækkerup (S) Maja Panduro (S)Mogens Jensen (S) Julie Skovsby (S) Anne Baastrup (SF) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)nfmd.Manu Sareen (RV)Line Barfod (EL)Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 133Bilagsnr.1234TitelHøringssvar og høringsnotat, fra justitsministerenUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetHenvendelse af 2/3-11 fra Den Sociale RetshjælpOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 133Spm.nr.1TitelSpm. om ministeren vil se på oprettelse af et centralt registerover, hvilke bøder den enkelte borger har fået, hvor borgeren kanfå oplyst hvilke bøder de skylder, til justitsministeren, og ministe-rens svar herpåSpm. om ministeren vil sikre, at der bliver udarbejdet en skabelonfor bødeforlæg, som er skrevet i et klart sprog, der kan forstås og-så af borgere, der har svært ved at læse officielle breve, til justits-ministeren, og ministerens svar herpåSpm. om ministeren vil se på at forlænge fristen fra 14 dage tilfire uger, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om hvordan ministeren vil sikre, at der er god mulighed forat få genoptaget sagen, til justitsministeren, og ministerens svarherpåSpm. om, hvilken konsekvens det vil have for andre sager, hvisman får en udeblivelsesdom på baggrund af et bødeforlæg, til ju-stitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om hvordan ministeren vil sikre, at overvejelserne om hvor-vidt der også er behov for en erstatningssag indgår i overvejelser-ne, om hvorvidt der skal afholdes retsmøde med bevisførelse, tiljustitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om ministeren vil tage initiativ til flere midler til retshjælp,så det gode arbejde som Den Sociale Retshjælp udfører kan ud-bredes til flere steder og flere personer, til justitsministeren, ogministerens svar herpåSpm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om, at der skal skeen evaluering af loven og være en revisionsklausul i loven, til ju-stitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om kommentar til henvendelse af 2/3-11 fra Den SocialeRetshjælp, til justitsministeren, og ministerens svar herpå