Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

L 128

Forslag til lov om ændring af lov om planlægning. (Revision af detailhandels-bestemmelser, lokal fleksibilitet i kystnærhedszonen, i landzonen for kommuneri yderområder og på ikkebrofaste øer m.v.).Af miljøministeren (Karen Ellemann)

Spørgsmål 34

Vil ministeren anføre tre eksempler på sager, der kan tænkes afgjort ved Natur-og Miljøklagenævnet, når henses til ordlyden af den nye bestemmelse i § 35 asamt til det i bemærkningerne anførte om, at der ved prøvelsen af kommunal-bestyrelsens skøn skal tages hensyn til formålet med den foreslåede bestem-melse, idet eksemplerne bedes systematiseret således: 1. Oplagte stadfæstel-ser, 2. Oplagte omgørelser og 3. Tvivlsomme sager?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine Mach (SF).Svaret bedes sendt elektronisk til [email protected].På udvalgets vegne

Miljø- og Planlægningsudvalget

Til:

Dato:

L 128

Spørgsmål 34