Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 22. februar 2011stillet følgende spørgsmål nr. 15 vedrørende Forslag til lov om ændring aflov om planlægning. (Revision af detailhandelsbestemmelser, lokalfleksibilitet i kystnærhedszonen og landzone for kommuner i yderområderog ikkebrofaste øer m.v.). L 128, som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).

Spørgsmål nr. 15 (L 128)

I lovforslagets almindelige bemærkninger, jf. afsnit 4 om de økonomiske ogadministrative konsekvenser for erhvervslivet m.v., oplyser ministeren, atlovforslaget ”vurderes ikke at have økonomiske konsekvenser forerhvervslivet”. På hvilket grundlag bygger ministeren denne vurdering?

Svar

Lovforslaget har været fremsendt til Erhvervs- og Selskabsstyrelsens Centerfor Kvalitet i ErhvervsRegulering (CKR) med henblik på en vurdering aflovforslagets økonomiske og administrative konsekvenser forerhvervslivet. I forlængelse heraf vurderer CKR, at forslaget har ”…positive strukturelle erhvervsøkonomiske konsekvenser for butiksdrivende iyderområderne.” Derudover indeholder forslaget ingen administrativekonsekvenser for erhvervslivet.På detailhandelsområdet fraviger det fremsatte lovforslag på nogle punkterindholdsmæssigt det udkast, som blev sendt i høring, og som var det, CKRtog stilling til. Derfor er CKRs vurdering vedrørende de positivestrukturelle erhvervsmæssige konsekvenser ikke gengivet i lovforslaget.Dog er bestemmelsen i forslagets § 1, nr. 5, videreført med supplering afforslagets § 1, nr. 4. Begge bestemmelser vurderes ikke at haveøkonomiske konsekvenser for erhvervslivet.