Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 128 Bilag 13
Offentligt
966968_0001.png
966968_0002.png
966968_0003.png
966968_0004.png
966968_0005.png
966968_0006.png
966968_0007.png
Eksperthøring om L 128, mandag den 28. februar 2011.Folketingets Miljø- og PlanudvalgJens Bach, Planchef, Thisted Kommune
ThistedKommuneshøringssvarPerspektiverAndre forhold afbetydning forudvikling
1TEKNISK FORVALTNING – PLANAFDELINGEN
Detailhandel:Høringssvar:Mulighed foretablering afbutiksområde iThisteds udkantPerspektiver:Thisted har storthandelsoplandFlere lokalcentreefterspørgerbutikker på over1000 m2
2TEKNISK FORVALTNING – PLANAFDELINGEN
Byggeri i periferien af landsbyer:Høringssvar:Ingen væsentligbetydningPerspektiver:Rummelighed tilstrækkeligPotentielle konflikter i forhold tilandre hensyn, herunder landbrug
3TEKNISK FORVALTNING – PLANAFDELINGEN
Virksomheder i tiloversblevne landbrug:Høringssvar:Ingen væsentligbetydningPerspektiver:Mulighederne allerede til stedeErhverv i landzonen kan være problematiskHvilket signal sender man om erhverv iyderområder?
4TEKNISK FORVALTNING – PLANAFDELINGEN
Større fleksibilitet i kystnærhedszonen:Høringssvar:Mulighed for udlægaf attraktiveboliggrundePerspektiver:Planlægning tilpasses ogtager udgangspunkt i ThistedKommunes særligestedbundne potentialer
5TEKNISK FORVALTNING – PLANAFDELINGEN
Andre udviklingsparametreInfrastruktur:
Tilpasning afbygningsmassen
6TEKNISK FORVALTNING – PLANAFDELINGEN
Konklusion:

Revision af planloven kan

potentielt være en hjælp

til udvikling af Thisted

Kommune

Andre forhold vurderes

dog at være af langt

større betydning

7TEKNISK FORVALTNING – PLANAFDELINGEN