Forslag til lov om ændring af dagtilbudsloven, lov om en børne- og ungeydelseog lov om friskoler og private grundskoler m.v.(Obligatorisk dagtilbud til tosprogede børn omkring 3 år og standsning af børneydelsen ved forældres manglende overholdelseaf sprogvurderings- og sprogstimuleringspligten m.v.)[af socialministeren (Benedikte Kiær)]1. ÆndringsforslagSocialministeren har stillet 1 ændringsforslag til lovforsla-get.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 27. januar 2011 og var til 1.behandling den 3. februar 2011. Lovforslaget blev efter 1. be-handling henvist til behandling i Socialudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og socialministeren sendte den 22. december2011 dette udkast til udvalget, jf. SOU alm. del - bilag 130.Den 27. januar 2011 sendte socialministeren de indkomne hø-ringssvar og et notat herom til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 12 spørgsmål til socialministeren tilskriftlig besvarelse, [som denne har besvaret. ]3. Indstillinger [og politiske bemærkninger]<>4. Ændringsforslag med bemærkninger

ÆndringsforslagTil § 1Afsocialministeren,tiltrådt af [udvalget]:1)Efter nr. 8 indsættes som nyt nummer:»01.I§ 43, stk. 1, nr. 3,ændres »dagtilbud, og« til: »dagtil-bud,«.«[Konsekvensrettelse]BemærkningerTil nr. 1Ændringsforslaget er en konsekvensrettelse, som følge afat der indsættes et nyt nr. 5 i § 43, stk. 1.Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi ogSambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger ellerpolitiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt ibetænkningen.

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 125Bilagsnr. Titel1Høringssvar og høringsnotat, fra socialministeren2Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget3Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget4Ændringsforslag, fra socialministerenOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 125Spm.nr.Titel1Spm. om evalueringen af ordningen, udover implementeringen, også vil omfatteeffekterne af ordningen, til socialministeren, og ministerens svar herpå2Spm. om, hvor mange eksempler ministeren har kendskab til, hvor myndighe-derne vurderer, at et barn har behov for sprogstimulering m.v., til socialministe-ren, og ministerens svar herpå3Spm., om ministeren kan redegøre for den vurdering af lovforslaget i forhold tilgrundloven, der indebærer, at lovforslagets elementer om sprogstimulering hørerunder grundlovens § 76 om undervisning i folkeskolen m.v., til socialministeren,og ministerens svar herpå4Spm., om ministeren kan redegøre for, hvad sprogstimuleringen skal indeholde,til socialministeren, og ministerens svar herpå5Spm., om ministeren kan oplyse, om det er korrekt forstået, at sprogstimuleringenretter sig mod børn fra 3-årsalderen op til skolealderen, til socialministeren, ogministerens svar herpå6Spm. om den gratis sprogstimulering stopper for de børn, der ikke er berettigedetil friplads, til socialministeren, og ministerens svar herpå7Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at de ansatte, som skal varetage sprog-stimuleringen, får de rette kompetencer, til socialministeren, og ministerens svarherpå8Spm. om indberetning og samkøring af oplysninger om forældrenes beskæfti-gelsesstatus samt øvrige forhold med relevans for bortfald eller opretholdelse afbørnefamilieydelsen, til socialministeren, og ministerens svar herpå9Spm. om, hvor stort et antal børn det er, ministeren har konstateret, at der er taleom m.v., til socialministeren, og ministerens svar herpå10Spm. om, hvor ministeren har den viden/konstatering fra i svar på spm. 2 m.v.,til socialministeren, og ministerens svar herpå11Spm. om, hvordan ministeren har kunnet "konstatere", jf. svar på spørgsmål 2,at der er et antal børn, når ministeren i svar på spørgsmål 9 oplyser, at der ikkeforeligger viden men alene et skøn, til socialministeren, og ministerens svar herpå12Spm. om, hvorfor det er så stort et problem, at ministeren mener der skal lov-givning til, at 673 børn modtager sprogstimulering uden at være i dagtilbud, tilsocialministeren, og ministerens svar herpå