Skatteudvalget 2010-11 (1. samling)
L 122 Bilag 28
Offentligt
J.nr. 2010-611-0076Dato: 28.02.2011
TilFolketinget - Skatteudvalget
L 122 - Forslag til lov om ændring af lov om opsigelse af dobbeltbe-
skatningsoverenskomster mellem Danmark og henholdsvis Frankrig
og Spanien (Overgangsregler for danske tjenestemandspensionister
m.fl.)
Hermed sendes mine bemærkninger til henvendelse af 27. februar 2011fra Birgitte Stigsgaard (L 122 – bilag 26).Troels Lund Poulsen/ Ivar Nordland
Birgitte Stigsgaard, Frankrig, har den 27. februar 2011 på ny rettet henvendelse til skatte-udvalget som reaktion på mine bemærkninger (L 122 – bilag 22) til hendes første henven-delse (L 122 – bilag 15).Hun henviser igen til, at den daværende skatteminister Kristian Jensen afgav løfte om, atingen dansker skulle betale dobbelt skat af sine pensioner. Hun er ikke enig i mine be-mærkninger hertil om, at det senest ved betænkningen den 9. januar 2008 var klart, at over-gangsreglen for pensionister alene ville omfatte personer, der var flyttet til Frankrig 28. no-vember 2007 og som var begyndt at modtage pension 31. januar 2008, så hun måtte væreindstillet på dansk beskatning af sin pension, da hun flyttede til Frankrig i foråret 2008.Hun mener, at Kristian Jensens løfte ikke gik på det lovforslag, der blev vedtaget i februar2008, men derimod på den situation, der kunne opstå ved en opsigelse af dobbeltbeskat-ningsoverenskomsten. Hun skriver, at det måtte forventes, at der ville blive indført over-gangsregler, hvis det skulle gå så galt, at der ikke blev en aftale med Frankrig.Jeg vil hertil svare, at den nuværende overgangsregel for pensionister netop indledes med”Ved opsigelse af de i §§ 1 og 2 nævnte overenskomster” – altså overenskomsterne medFrankrig og Spanien. Det må være klart, at den nuværende overgangsregel for pensionisternetop angik den situation, at de to overenskomster blev opsagt.Jeg vil tilføje, at under udvalgsbehandlingen i 2007 – 08 af lovforslaget om opsigelse af deto overenskomster blev det drøftet, om overgangsreglen skulle ændres, så den også skulleomfatte personer, som var flyttet eller begyndt at modtage pension på de relevante datoer.
Birgitte Stigsgaard minder om, at den pension, som hun ud over folkepensionen modtager,er penge, hun selv har indbetalt (dels via arbejdsgiverbidrag, dels via personligt bidrag), ogsom hun nu blot vil have udbetalt. Hun mener, det er forrykt, at hendes egen sparepenge fraet langt arbejdsliv ikke blot beskattes i Frankrig, hvor hun bor, men også i Danmark.Jeg vil hertil svare, at der altså er tale om udbetalinger fra en pensionsordning i forbindelsemed Birgitte Stigsgaards tidligere arbejde her i landet.Jeg vil også tilføje, at da Birgitte Stigsgaard boede og arbejdede her i landet, betalte hun ik-ke dansk skat af den del af hendes løn, som blev indbetalt til denne pensionsordning, lige-som hun ikke betalt dansk skat af hendes arbejdsgivers bidrag til ordningen.Derfor er det helt rimeligt, at Birgitte Stigsgaard nu skal betale dansk skat af udbetalingernefra pensionsordningen.
Side 2
