Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 12
Offentligt
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. BLS-301-00468Den 10. december 2010
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 15. november 2010stillet følgende spørgsmål nr. 33 (L 12), som hermed besvares.Spørgsmål nr. 33 (L 12)
Kan ministeren oplyse, om der i henhold til EU-reglerne kan laves en ord-ning, hvor eksisterende husdyrbrug, som allerede overskrider totaldeposi-tionskravet, og som ønsker at udvide, kun får stillet krav om BAT-teknologiog krav om ikke at øge totaldepositionen?
Svar
Udgangspunktet er, at en ansøgt udvidelse vurderes konkret, og at det påbaggrund af en konkret vurdering sikres, at det ansøgte i sig selv eller i for-bindelse med andre planer og projekter ikke kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt. Hvis dette ikke kan afvises, skal der foretages en nær-mere konsekvensvurdering af det ansøgtes virkning på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det ansøgte område.Kan en skade ikke udelukkes, kan der ikke meddeles tilladelse eller god-kendelse.Det foreliggende lovforslag rummer en nødvendig opstramning af kravenefor landbrugets miljøbelastning med ammoniak for at varetage hensynene tilNatura 2000-områderne. Lovforslaget udmønter beslutningen i Grøn Vækst-aftalen om, at denne skærpelse skal gennemføres ved en ændring af lovom miljøgodkendelse af husdyrbrug. Det aftalte beskyttelsesniveau er fast-lagt ud fra bedste videnskabelige viden og vil som altovervejende hovedre-gel være tilstrækkeligt til at undgå væsentlige miljøpåvirkninger med ammo-niak af ammoniakfølsomme Natura 2000-områder og dermed bidrage til, atområderne bevæger sig imod gunstig bevaringsstatus, således som EU'shabitatdirektiv forpligter os til. Kommunen vil i det konkrete skøn i forhold tilhabitatdirektivet kunne henholde sig til det nye fastlagte beskyttelsesniveaui næsten alle sager bortset fra helt atypiske sager.EU-reglerne er således ikke nødvendigvis til hinder for, at der i forbindelsemed en ansøgt udvidelse kun stilles krav om BAT-teknologi. Om det er til-strækkeligt, vil helt afhænge af den konkrete og - i mangel på centralt fast-
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
satte specifikke ammoniakkrav - individuelle kommunale vurdering. Det erfastslået af Miljøklagenævnet, at det er nødvendigt at inddrage den totaledeposition af ammoniak og ikke kun merpåvirkningen i miljøvurderingen iforhold til beskyttelse af sårbare Natura 2000-områder. Det foreslåede be-skyttelsesniveau i L12 indebærer centralt fastsatte specifikke ammoniak-krav, hvis opfyldelse som altovervejende hovedregel er tilstrækkeligt til op-fyldelse af Habitatdirektivets krav om at forhindre skade på sårbare Natura2000-områder.En ordning, som den der spørges til, må vurderes at ville medføre betydeligtmere administration for kommunerne og forlænge sagsbehandlingstiderne.
Karen Ellemann/
Claus Torp
2
