Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 12 Bilag 11
Offentligt
Dato 23. november 2010Side 1 af 1
Økologisk bedrift kan ikke opfylde de nye krav til ammoniakbelast-ningenVidenscenter for Landbrug, Kvæg har beregnet hvilke konsekvenser det vil havefor ammoniakbelastningen, hvis landmand Boe Lundgaard Thomsen (BLT), Hol-sted omlagde sin konventionelle drift til økologisk drift. Bedriften blev fremhævetsom eksempel, da Landbrug & Fødevarer var i foretræde i Folketingets Miljø- ogPlanlægningsudvalg onsdag den 17. november 2010.Konklusionen er at selv med en økologisk bedrift, der foretager investeringerlangt ud over proportionalitetsprincippet, er det ikke muligt at komme under lo-vens krav om totalbelastning på maximalt 0,7 kg N/ha.Udgangspunktet for beregningen er en uændret besætningsstørrelse på 300 køersom BLT har søgt miljøgodkendelse til.Som økolog kan BLT ikke etablere et forsuringsanlæg eller forbedre driften gen-nem fodringstiltag.Hvis køerne sættes på græs 6 timer dagligt i 6½ mdr. og kvierne sættes på græsfra 6 mdr. til kælvning (hele døgnet i sommerhalvåret), og hvis der foretagesskrabning af gulvet i stalden kan totalbelastningen reduceres til1,50 kg N/ha.Hvis BLT derudover udskifter gulvet på ringkanal til en gulvtype der har 4 % am-moniakemission samt overdækker gyllebeholdere, kan BLT komme ned på en to-talbelastning på0,86 kg N/ha.Det forudsætter dog en investering på ca. 1,8 mio. kr. hvilket svarer til 680 kr./årpr. årsko, som dermed ligger langt over de 200 kr./år pr. årsko som proportionali-tetsprincippet anviser. Dertil kommer omkostninger på ikke færdigafskrevet eksi-sterende gulv.Det forudsætter også, at BLT kan finde egnede græsningsarealer i tilstrækkeligomfang i nærheden.Vælger BLT at foretage investeringen og lykkes det også at finde passendegræsningsarealer, vil hans totalbelastning blive mindre end i dag (1,8 kg. N/ha.)Men BLT kan ikke nå ned på det maksimale niveau for ammoniakbelastning somlovforslaget foreskriver - nemlig0,7 kg N/ha.
