Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 54 (L 114), Forslag til lov omændring af lov om et testcenter for store vindmøller ved Østerild (Ekspropri-ation af eksisterende produktionsvindmøller m.v.) Spørgsmålet er stillet afFolketingets Miljø- og Planlægningsudvalg i brev af 16. februar 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 54 (L 114)

Kan ministeren bekræfte, at anvendelsen af en støjgrænse på 39 dB kun harrelevans for et område, som defineres som et støjfølsomt areal og at denfrygt for Frøslevlejrens eksistens, som fremkom i Nordjyske Stiftstidende idecember 2009, kun har mening, hvis man definerede Frøslevlejren som etstøjfølsomt område?

Svar

Som det fremgår af By- og Landskabsstyrelsens redegørelse omtaler Altingetden 25. november 2010 den pågældende artikel fra december 2009 i Nordjy-ske. Altinget skriver, at der i artiklen i Nordjyske optræder en embedsmandfra Miljøcenter Århus, ”som ikke er sikker på, hvad støjen vil betyde forlejren, men det fremgår tydeligt, at han forholder sig til den lave støjgrænsepå 39dB, der gælder for støjfølsomme områder”.På tidspunktet for artiklen er situationen imidlertid den, at Frøstruplejrenseventuelle placering inden for en støjgrænse på 39 dB – dvs. en placering,hvor støjen overstiger 39 dB – af Frøstruplejrens beboere frygtes at kunnetrue lejrens eksistens.Embedsmanden henholder sig til i artiklen, at det skal andre myndigheder igivet fald afgøre. Hverken lejrens beboer eller embedsmanden synes i artik-len at give udtryk for, at der for Frøstruplejren er tale om støjfølsom arealan-vendelse.