Skatteudvalget 2010-11 (1. samling)
L 111 Bilag 43
Offentligt
J.nr. 2010-231-0038Dato: 14.03.2011
TilFolketinget - Skatteudvalget
L 111 - Forslag til lov om afgift af mættet fedt i visse fødevarer (fedt-
afgiftsloven).
Hermed sendes kommentar til henvendelse fra Dansk Isindustri af 3. marts2011 (bilag 38).
Peter Christensen/ Susanne Reinholdt Andersen
Dansk Isindustri
gentager i deres henvendelse, at de mener, at konsumis, som det enesteprodukt bliver dobbelt afgiftsbelagt, idet der både skal betales fedtafgift af fløden i flødeisog isafgift. De finder derfor ikke, at lovforslaget er konsistent på dette punkt.
Indledningsvis skal jeg henvise til min kommentar i høringsskemaet, i bilag 16 og bilag 31.Dernæst skal jeg gøre opmærksom på, at jeg vil fremsætte et nyt ændringsforslag, hvor jegforeslår at ophæve ændringsforslag nr. 2, 3 og 13, således at kakaosmør ikke omfattes affedtafgiftsloven alligevel, men fortsat er afgiftspligtig efter chokoladeafgiftsloven.Såfremt chokoladeindustrien tilsætter fedtstof som palmeolie eller mælkefedt vil disse in-gredienser være afgiftspligtige efter fedtafgiftsloven, selvom det færdige produkt (chokola-den) også vil være afgiftspligtigt efter chokoladeafgiftsloven.Såfremt isindustrien tilsætter fløde vil denne ingrediens være afgiftspligtig efter fedtafgifts-loven, selvom det færdige produkt (isen) også vil være afgiftspligtigt efter konsumisaf-giftsloven.Jeg mener derfor, at der er konsistens.
Side 2