Dansk Isindustri

har bedt om foretræde for Skatteudvalget, og har i den anledning frem-sendt et notat. I notatet gentager Dansk Isindustri deres høringssvar, hvori de påpeger, atkonsumis vil blive dobbeltbeskattet, idet is både er underlagt konsumisafgift og i fremtidenogså vil være omfattet af fedtafgiften.For det første skal jeg bemærke, at problemstillingen med at være omfattet af flere afgifts-love ikke er særegen for isindustrien grundet konsumisafgiften. Det samme vil være tilfæl-det med chokolade, som både er omfattet af en chokoladeafgift, og som i fremtiden også vilvære omfattet af fedtafgiften, i det omfang der er tilsat eks.vis mælkefedt til chokoladen.Med andre ord vil konsumis også være omfattet af fedtafgiften i det omfang, at den erfremstillet af afgiftspligtige mejeriprodukter. Er konsumisen derimod en sorbet eller frem-stillet af mælk med et indhold af mættet fedt under 2,3 pct. vil isen ikke være omfattet affedtafgiften.EU-kommissionen har givet klart udtryk for, at afgiften skal være en generel afgift, som ik-ke må indeholde særlige fritagelser/lempelser, idet det vil blive anset for at udtryk for se-lektivitet og dermed udgøre statsstøtte. Jeg mener derfor ikke, at det vil være i overens-stemmelse med EU-retten at give fritagelse for fedtafgift, når afgiftspligtige mejeriproduk-ter anvendes til fremstilling af konsumis.Ser man bort fra EU-retten, mener jeg faktisk også, at det incitament, som afgiften på mæt-tet fedt giver til at anvende magere produkter i sin produktion af is, kager m.m. bør bibe-holdes, og derfor ser jeg ikke anledning til at give godtgørelse for fedtafgift i relation tilhverken konsumis eller chokolade.For så vidt angår udenlandsk og dansk produceret is, bemærkes at bagatelgrænsen kun gæl-der de fødevarer, som fremgår af § 1, og ikke for importerede varer. Det vil sige, at dergælder de samme regler for dansk is fremstillet af afgiftsfri sødmælk og afgiftspligtig fløde,som for udenlandsk produceret is. Der skal kun svares afgift af det mættede fedt i den flø-de, som evt. er tilsat, og ikke af den mælk, som er medgået til fremstillingen. Der er såledesingen forskelsbehandling, og dermed er jeg heller ikke enig i, at afgiften er EU-stridig.

L 111 - Forslag til Lov om afgift af mættet fedt i visse fødevarer (fedt-

afgiftsloven).

Dansk Isindustri