Landbrug & Fødevarer

har bedt om foretræde for Skatteudvalget, og har i den anledningfremsendt et notat til Skatteudvalget. Landbrug & Fødevarer gentager kritikken fra dereshøringssvar om, at fedtafgiften er i strid med EU-retten og drager en parallel til spilleaf-giftsloven, hvor EU har åbnet en statsstøttesag. Landbrug & Fødevarer mener ikke, at Skat-teministeriet er lydhør overfor kritikken, og at flere EU-eksperter finder, at afgiften er EU-stridig, og at lovforslaget bør godkendes af EU.Indledningsvis vil jeg understrege, at der er forskel på at ikke at være lydhør og ikke at væ-re enig. Såvel Skatteministeriets embedsmænd, som jeg selv, har afholdt rigtig mange mø-der med Landbrug & Fødevarer, hvor vi har lyttet på deres kritik, besvaret deres spørgsmålog også tilrettet lovforslaget, således at det nu er muligt at afregne fedtafgift efter det fakti-ske indhold af mættet fedt i kød samt justeret gennemsnitssatsen i bilaget.For så vidt angår deres påstand om, at afgiften er i strid med EU, er jeg ikke enig, og skalkorrigere Landbrug & Fødevarer, idet Økonomi- og Erhvervsministeriet (Konkurrencesty-relsen) ikke har haft bemærkninger til dette andet udkast af lovforslaget. Økonomi- og Er-hvervsministeriet tilskyndede Skatteministeriet til at tage kontakt til EU-kommissionenmhp. at afklare om der kunne være statsstøtte problemer i relation til det første lovforslags-udkast, hvor kød ikke indgik i afgiftsgrundlaget. Skatteministeriet havde derefter en dialogmed EU-kommissionen, som bl.a. gav udtryk for, at kød som er en primær kilde til mættetfedt, skulle inddrages i afgiftsgrundlaget. EU-kommissionen var meget klar i sine udmel-dinger, og Skatteministeriet tilpassede derfor lovforslaget i overensstemmelse med udmel-dingerne fra EU-kommissionen.Jeg har forståelse for, at Landbrug & Fødevarer ikke er begejstret for indførelsen af en nyafgift på mættet fedt i bl.a. mejeri- og kødprodukter, men afgiften er anbefalet af Forebyg-gelseskommissionen, og den har til formål at tilskynde til bedre kostvaner. I henhold til enanalyse af danskernes kostvaner, får danskerne ca.15 pct. af deres energi fra mættet fedt, ogWHO anbefaler, at man max får ca. 10 pct. Lovforslaget bidrager til en reduktion af indta-get af mættet fedt, og bidrager derfor positivt til folkesundheden samtidig med, at det er endel af Forårspakke 2.0.Jeg kan kun beklage, at Fødevarer & Landbrug vælger at være modspiller frem for medspil-ler og tage et medansvar for, at danskernes kostvaner forbedres.

L 111 - Forslag til Lov om afgift af mættet fedt i visse fødevarer (fedt-

afgiftsloven).

Landbrug & Fødevarer