Spørgsmål nr. 4 (B 129) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes kommentere henendelsen af 6. juni 2011 fraLGBT Danmark, jf. B 129 - bilag 2”

Svar:

I den pågældende henvendelse er LGBT Danmark på ny inde på forenin-gens forslag om at tilføje ordene ”kønsidentitet eller kønsudtryk” til straf-felovens § 81, nr. 6. Det er LGBT Danmarks opfattelse, at der foreliggeren uklar retstilstand i relation til anvendelsesområdet for den pågældendestrafskærpelsesbestemmelse, og at transkønnede ikke kan være tjent meddette.Jeg har tidligere forholdt mig til det omtalte forslag og kan i den forbindel-se henvise til min besvarelse af 31. maj 2011 af spørgsmål nr. 1 fra Folke-tingets Retsudvalg vedrørende beslutningsforslaget.Som det fremgår af den nævnte besvarelse, kan jeg ikke støtte forslaget.Som anført i besvarelsen er baggrunden herfor, at en fortolkning af straffe-lovens § 81, nr. 6, med baggrund i bestemmelsens forarbejder medfører, atbestemmelsen allerede omfatter strafbare forhold, der eksempelvis harbaggrund i, at forurettede er transkønnet, selv om det ikke udtrykkeligtfremgår af bestemmelsens ordlyd. Der er således efter min opfattelse ikkenoget hjemmelsmæssigt behov for en ændring på dette punkt.Når det er sagt, vil jeg gerne understrege, at der heri ikke fra min side lig-ger en afstandstagen fra de internationale anbefalinger mv., der er omtalt iLGBT Danmarks henvendelse, og som lægger op til at bekæmpe diskrimi-nation bl.a. på baggrund af kønsidentitet.Som jeg således også gav klart udtryk for under 1. behandlingen af beslut-ningsforslaget den 19. maj 2011, er det naturligvis helt uacceptabelt, nårnogen udsættes for vold eller chikane mv. på baggrund af eksempelvisvedkommendes kønsidentitet.