Spørgsmål nr. 2 (Forslag til folketingsbeslutning, B 73)

Ministeren bedes redegøre for, hvordan der kan være så stor forskel på detal, som ministeren fremførte ved 1. behandling af oppositionensbeslutningsforslag om sprøjtefrie zoner omkring almenevandforsyningsanlæg, B 73, og som efter ministerens udsagn stammer frakommunernes indberetning, og tal der stammer fra GEUS’s centraleboringsdatabase?

Svar

Ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget oplyste jeg, at oplysninger omantallet af lukkede boringer på grund af pesticider, som oppositionen brugersom argument til forslaget til beslutningsforslaget, ikke stemmer overensmed andre oplysninger, jeg har kendskab til. Og jeg oplyste, at der som følgeaf den obligatoriske indberetning af lukkede boringer og årsagen hertil, somsker i medfør af Miljøstyrelsens cirkulære om jordforurening, fremkommerandre oplysninger om antallet af lukkede boringer på grund af pesticider.Kommunerne har været forpligtiget til årligt at indberette oplysninger tilMiljøstyrelsen om antal lukkede boringer, som blev anvendt til almenvandforsyning, og hvad årsagen er til lukningen.Indberetningen vedrører alle lukkede boringer og ikke alene boringer, der erlukket på grund af jordforurening. Indberetningen skal indeholdeoplysninger om, hvorvidt boringen midlertidigt eller permanent er taget udaf drift, eller er blevet sløjfet og den konkrete årsag hertil. Tallene indgår iDepotrådets ”Redegørelse om jordforurening”, som Miljøstyrelsen udgiveren gang om året.

Det fremgår af ”Redegørelse for jordforurening” Miljøstyrelsen 2009, atkommunerne i perioden 1988-2009 har indberettet oplysninger tilMiljøstyrelsen om, at der er 2.372 lukkede boringer. I perioden 1988-2008har der været 2.255 lukkede boringer og i året 2009 har der været 117.Samlet set anføres naturskabte kvalitetsproblemer og tekniske årsager somden primære årsag til lukning (40 %), mens menneskeskabte forureninger iform af pesticider, nitrat eller andre miljøfremmede stoffer er årsag til i alt991 tilfælde (33 %). Det fremgår, at 553 boringer ud af de 2372 er lukket pågrund af forurening med pesticider. Ud af de 553 boringer er 4 lukket i 2009.Det fremgår af redegørelsen, at kommunerne har indberettet færre boringer iperioden 2006-2007. Miljøstyrelsen vurderer, at det kan skyldes omstillingeni forbindelse med kommunalreformen. I 2009 har Miljøstyrelsen kontaktetkommunerne for sikre sig deres indberetning. I 2009 har 87 ud af 98kommuner indberettet.Oplysninger om lukkede boringer og årsagen hertil, der indberettes tilMiljøstyrelsen, er anført præcist for så vidt angår pesticider.Oplysninger fra databasen JUPITER om boringer, som er ”taget ud drift”,kan skyldes andre årsager end fund af pesticider, f.eks. overskridelse afkvalitetskravet for nitrat, bakteriologiske forhold, tekniske årsager ellersammenlægninger af vandværker m.m. Der henvises i øvrigt til besvarelsepå spørgsmål 1.GEUS angiver selv i overvågningsrapporten, at det er en stor udfordring atgive et kvalificeret bud på, hvor mange og hvornår boringer bliver lukket pågrund af pesticider.Der er således usikkerheder i forbindelse med begge indberetninger oganalyserne på baggrund af udtrækkene, som kan være med til at forklare denforskel i tallene fra opgørelsen i overvågningsrapporten og redegørelsen omjordforurening.