B 65 - 2010-11 (1. samling) - Bilag 4: 2. udkast til betænkning

Forslag til folketingsbeslutning om at skærpe straffen for dømte, der udebliverfra afsoning[af Peter Skaarup (DF) m.fl.]1. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 3. februar 2011 ogvar til 1. behandling den 5. april 2011. Beslutningsforslagetblev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudval-get.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i <> møder.SpørgsmålUdvalget har stillet 6 spørgsmål til justitsministeren tilskriftlig besvarelse.2. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Enhedslistens medlem af udvalget kan ikke støtte beslut-ningsforslaget, som af Dansk Folkeparti begrundes meddanskernes retsfølelse. EL er optaget af, at kriminelle bliverresocialiseret og kommer ud i en kriminalitetsfri tilværelse.Derfor mener vi i EL, at der er brug for mere fokus på reso-cialisering af indsatte og ikke på mere straf, hvilket nærvæ-rende beslutningsforslag ligger op til.Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldiog Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningensafgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.

Kim Andersen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF)fmd.Marlene Harpsøe (DF)Pia Adelsteen (DF) Tom Behnke (KF) Vivi Kier (KF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Karen Hækkerup (S) Maja Panduro (S)Mogens Jensen (S) Julie Skovsby (S) Anne Baastrup (SF) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)nfmd.Lone Dybkjær (RV)Line Barfod (EL)Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende B 65Bilagsnr. Titel1Udkast til tidsplan for udvalgtes behandling af beslutningsforsla-get2Tidsplan for udvalgtes behandling af beslutningsforslaget31. udkast til betænkningOversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 65Spm.nr.1TitelSpm. om, hvor mange ekstra afsoningsdage en gennemførelse afbeslutningsforslaget vil betyde, og dermed hvor mange ekstra af-soningspladser, der vil være behov for, forudsat niveauet for ude-blivelser er uændret, til justitsministeren, og ministerens svar her-påSpm. om fremsendelse af den norske rapport om straf for udebli-velse fra afsoning, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om fremsendelse af en opgørelse over, hvor mange afsonereder er udeblevet på årsbasis i perioden 2001-2011, til justitsmini-steren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvor mange afsonere der har fået trukket i sociale ydel-se for udeblivelse fra afsoning siden regeringen skabte mulighedfor det i 2005, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvor mange gange politiet eller kriminalforsorgen harunderrettet kommunerne med henblik på at få stoppet udbetalingaf sociale ydelser, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvilke initiativer ministeren vil sætte i værk på bag-grund af anbefalingerne fra Arbejdsgruppen om udeblivelse frastrafafsoning, til justitsministeren, og ministerens svar herpå