B 43 - 2010-11 (1. samling) - Bilag 4: Betænkning afgivet den 3. marts 2011

Forslag til folketingsbeslutning om ophævelse af knivloven[af Simon Emil Ammitzbøll (LA) m.fl.]1. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 16. december 2010og var til 1. behandling den 27. januar 2011. Beslutningsfor-slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Rets-udvalget.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.SpørgsmålUdvalget har stillet 2 spørgsmål til justitsministeren tilskriftlig besvarelse, som denne har besvaret.2. Indstillinger og politiske bemærkningerEtflertali udvalget (V, S, DF og KF) indstiller beslut-ningsforslaget tilforkastelse.Etmindretali udvalget (SF, RV, EL og LA) indstiller be-slutningsforslaget tilvedtagelse.Socialistisk Folkepartis, Radikale Venstres, Enhedslistensog Liberal Alliances medlemmer af udvalget er enige om, atknivlovens minimumsstraf bør ophæves. Indretningen af lo-ven har givet anledning til en række uheldige sager, hvortilfældige danskere er ifaldet strafansvar (fængselsstraf) for atmedbringe en kniv på et offentligt sted uden at have ondehensigter. Knive er arbejds- og husholdningsredskaber, ogderfor kan glemsomhed betyde, at disse bliver medbragt påoffentlige steder ved en fejl. Det er imidlertid SF, RV, EL ogLA’s opfattelse, at det ikke er en gruppe mennesker, som viønsker at fylde vores fængsler med. Partierne opfordrer i ste-det til, at Straffelovrådet ser på, hvordan vi kan gennemføreen strafskærpelse, så de, der medtager en kniv eller andre vå-ben for at være bevæbnet, f.eks. i nattelivet, får en hårderestraf, f.eks. samfundstjeneste, frem for kun en bøde. Partierneønsker, at domstolene skal kunne fastsætte straffen inden foren bred strafferamme.Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldiog Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningensafgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger ellerpolitiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt ibetænkningen.

Kim Andersen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF)fmd.Marlene Harpsøe (DF) PiaAdelsteen (DF) Tom Behnke (KF) Vivi Kier (KF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Karen Hækkerup (S) Maja Panduro (S) MogensJensen (S) Julie Skovsby (S) Anne Baastrup (SF) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)nfmd.Manu Sareen (RV) Line Barfod (EL)Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 43Spm.nr.1TitelMFU spm., om det ville være kriminelt, hvis man tog sin sløve køkkenkniv medpå arbejde, gik til skærsliberen i frokostpausen og afleverede den og den næstedag hentede den igen for så at have den liggende, indtil man var klar til at tagehjem fra arbejde, til justitsministeren, og ministerens svar herpåMFU spm., om en person bosiddende i f.eks. Skanderborg på nogen måde lovligtkan få slebet sine sløve køkkenknive i København, til justitsministeren, og mi-nisterens svar herpå