Erhvervsudvalget 2010-11 (1. samling)
B 24 Bilag 4
Offentligt
960919_0001.png
960919_0002.png
960919_0003.png
Til beslutningsforslag nr.B 24
Folketinget 2010-11
Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 10. februar 2011
Betænkningover
Forslag til folketingsbeslutning om en effektiv lettelse af erhvervslivetsadministrative byrder[af Colette Brix (DF) m.fl.]1. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 18. november 2010og var til 1. behandling den 13. januar 2011. Beslutningsfor-slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Er-hvervsudvalget.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.2. Indstillinger og politiske bemærkningerEtflertali udvalget (udvalget med undtagelse af EL) ind-stiller beslutningsforslaget tilvedtagelse uændret.Radikale Venstres medlem af udvalget udtaler, at RadikaleVenstre er enige i, at det vil være klogt at supplere AMVABmed en mere kvalitativ måling. Dog ikke som en erstatning,da det vil være relevant med begge typer af byrdemålinger,bl.a. fordi AMVAB også kan bruges til at måle, om nye forslager administrativt tunge – altså præventivt. Den opgave kan etbarometer over oplevede byrder i sagens natur ikke løse.Etmindretali udvalget (EL) indstiller beslutningsforslagettilforkastelse.Enhedslistens medlem af udvalget udtaler, at Enhedslistenselvfølgelig er imod administrative byrder, hvis de vel ogmærke er unødvendige. Men pligten til indberetning skal ikkebare reduceres efter en procentregnemaskine. Enhedslistentager stilling til den enkelte sag, og så skal en reduktion gældealle former for unødvendige administrative byrder – ikke baredem, der rammer erhvervslivet. Desuden vil Enhedslisten gøreopmærksom på, at forslagsstillernes parti (Dansk Folkeparti)har været med til at indføre uhørt mange administrative byrderfor arbejdsløse, kontanthjælpsmodtagere, asylansøgere og ud-lændinge, der ønsker at bo i Danmark og opnå statsborgerskab– en administrativ byrde, der i øvrigt beklages af mange virk-somheder. Her medvirker Enhedslisten meget gerne til atfjerne unødvendige administrative byrder.Liberal Alliance, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit,Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin var på tidspunktetfor betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlem-mer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme medindstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt ibetænkningen.
Helge Sander (V)fmd.Torsten Schack Pedersen (V) Marion Pedersen (V) Lars Christian Lilleholt (V) Erling Bonnesen (V)Colette L. Brix (DF)nfmd.Pia Adelsteen (DF) Carina Christensen (KF) Rasmus Jarlov (KF) Orla Hav (S) Benny Engelbrecht (S)Henrik Dam Kristensen (S) Niels Sindal (S) Karsten Hønge (SF) Steen Gade (SF) Morten Østergaard (RV) Frank Aaen (EL)Liberal Alliance, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer iudvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)
4745
Liberal Alliance (LA)Kristendemokraterne (KD)
31
AX012970
2
Dansk Folkeparti (DF)Socialistisk Folkeparti (SF)Det Konservative Folkeparti (KF)Radikale Venstre (RV)Enhedslisten (EL)
24231794
Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldi (T)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne (UFG)
11112
3
Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende B 24Bilagsnr.123TitelTidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget1. udkast til betænkningRevideret tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget